2025/03/10 綠電交易組成及RE30綠電

感謝訂閱 POXA Info 每週動態！台電RE30電力究竟是好是壞？售出的綠電佔目前市場的份額多少？對再生能源發售電業及綠電購買者的影響為何？詳細內容請看本週主題分析。

本週摘要

📢 台電最新公告

• 114年2月份頻率控制效能標準(CPS1)實績131.84%，代表電網維持穩定狀態。

  台電公司採用頻率控制效能標準(Control Performance Standard 1, CPS1)，用以衡量電力系統之頻率品質績效，據統計結果114年2月份之CPS1實績為131.84%。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。

🎓 本週主題分析

大家好🙇‍♀️，E-dReg價格持續反應投標量的增加而下滑，即時跟補充則仍在低檔掙扎之中：

• 調頻備轉：本週價格連續409天維持0元，平均得標率維持65.3%；
• E-dReg：本週平均投標率從82%增加至89.3%，因此價格下滑20%，但仍舊並未全數投標，所以預期價格會持續下滑，往187.408元/MWh的靠近；
• 即時跟補充：本週價格都是低檔區間震盪，雖有漲有跌，但向下的趨勢未變，POXA會持續追蹤後續變化。

台灣區電機電子工業同業公會-儲能聯盟將於 2025年3月17日 舉辦 dReg0.25經營座談會(限dReg0.25廠商參加)，針對市場供需失衡、儲能效率低於80%導致罰款等問題，探討解決方案， 歡迎業者踴躍參加，共同尋求雙贏解決方案，請參考報名連結。

最近低碳電力RE30引起了廣泛的討論，POXA因為也在關注綠電交易市場， 所以這週老編就幫大家整理了RE30低碳電力的一些討論，包括公會疑慮與台電的解釋，還有一些從公開資料整理來的綠電交易統計數據， 像是再生能源國民營供給、綠電交易市場的供需情況等等，希望能幫助大家更了解這個議題。

🌱 RE30低碳電力之討論

先幫大家整理一下前因後果：

• 台電為因應全球供應鏈邁向淨零排放的趨勢，首次推出「RE30低碳電力」方案，初期供應16.6億度電，計劃於2027年提升至100億度，協助台灣企業實現2030年綠電占比達30%的目標， 不只可以取得綠電憑證，又可以將碳排係數，資訊參考來源；

  • 價格：每度預計4.88元，費用計算方式是3成綠電，是以小額綠電去年平均成交價格6元加上轉供匹配費用計算而成，每度6.3元，加上7成灰電，價格為產業平均電價4.27元，最後，6.3 x 0.3 + 4.27 x 0.7=4.879元；

  這邊老編要補充說明，雖然新聞說是定價，但這4.88元只是依據產業平均用電的價格去估算，但如果是照轉供的方式提供綠電，實際的RE30的費用會跟用電端的負載匹配的結果跟所用的電價方案(如：高壓/特高壓、三段式/批次等)有關，不會就是固定每度4.88元， 比較確定的是綠電會是6.3元/度這個價格，謝謝讀者朋友提醒，在此補充說明！

  • 購買限制：​單一電號購買量上限為1億度，下限為100萬度，主要針對中小型企業；
  • 減碳效益：​企業選購RE30可將碳排放係數降低至0.337公斤二氧化碳當量，低於全國平均值的0.494公斤二氧化碳當量。

• 該方案引起再生能源公會的擔憂，主要關於環境效益分配公平性、離岸風電市場衝擊，以及綠電市場機制的破壞等議題，可參考新聞漂綠及三大隱憂；

• 台電也即時針對公會隱憂提出回應說明，『台電販售RE綠電為補充性商品 不會與民爭利』。

底下整理公會的疑慮及台電的回應，因為漂綠疑慮也在回應之中，所以同樣列出，方便大家閱讀：

底下老編就個人理解，解讀一下上述內容，如果有誤歡迎來信留言討論指教：

• 0. 漂綠疑慮：有在追蹤POXA週報的就知道，目前企業買到的綠電，多數都是透過再生能源發售電業轉直供而來，屬電證合一，就會有匹配餘電的問題， 部分是透過自發自用，屬電證分離，就沒有匹配問題，所以第一個想到的問題，也是RE30是怎麼混的？是有轉供？還是只是給憑證？ 這個問題台電已經回答了，是透過轉供方式提供，所以也會有匹配問題，交易的紀錄應該也會跟大家一樣，出現在憑證中心的直轉供交易紀錄上，就跟一般的綠電交易一樣，所以不會有漂綠問題；

• 1. 違背環境效益分配公平性原則：台電發的跟躉購的綠電，主要都貢獻到了全體的電力碳排放係數，並且有義務逐年降低， 也就是大鍋飯，使用市電的企業用戶的碳排係數會隨著台電再生能源的增加而受惠，而RE30意味著不再是大鍋飯，購買RE30電力的將有更低的碳排係數， 反之，沒購買的企業使用的市電碳排係數會上升。 台電的回應是，增加的碳排係數主要會在民生用電，產業用電的碳排係數不變，所以產業用電的碳排係數不受RE30影響。 聽起來合理，但實務上，要如何做這樣產業跟民生用的綠電比例的調整？能做到像現有綠電憑證那樣的可以驗證追蹤，有待後續觀察；

• 2. 衝擊離岸風電發展：台電回應RE30價格高於市場行情，鼓勵企業優先向市場購買綠電，僅在市場無法滿足時才向台電購買。 聽起來合理，因為低消最少得買100萬度，企業應該還是會選便宜的先買；

• 3. 破壞綠電市場機制：畢竟台電擁有的綠電相較於民營再生能源發售電業的綠電多得多，的確是有市場優勢，所以台電說RE30是補充性質為主，不影響市場機制， 並且會優先轉供民間綠電，剩餘未匹配成功之用電量再由RE30商品補足。這說明顯示了兩個面向：

  1. 可以同時購買民間綠電跟RE30，但會優先轉供民間綠電，不夠，台電再補到RE30目標；
  2. 目標 > RE30的企業，無法透過購買RE30綠電來滿足，比如說你要到RE50，那就只能買民間綠電，不能先買RE30，再買民間補到RE50，因為台電說優先轉供民間綠電， 所以大型的國際企業，就無法選擇RE30的綠電了。

  所以，RE30低碳電力影響到的目標客群應該就是接近RE30的客戶，超過的無法透過RE30低碳電力達成，目標較低的RE20、RE25，應該也沒需要多買到RE30，畢竟成本也較高。

基本上，台電都有針對公會的問題提出解釋，當然實施的細節還需進一步觀察，但至少台電有回應，也有考慮到公會的擔憂，這是一個好的開始👍。 預計最快7月1日開賣RE30低碳電力，在這之前應該會釋出更多訊息，POXA會持續追蹤。

老編覺得大家最擔憂的根本問題，應該就是RE30是否會影響未來的綠電交易市場？更明確地說，會不會影響到再生能源發售電業的生意？綠電的價格！ 而綠電價格受市場供需的影響，所以要進一步分析RE30影響，應該就要先了解目前再生能源國民營供給情況。

🏛️ 再生能源國民營供給

RE30低碳電力方案初期供應16.6億度電，所以台電預計會轉供 16.6*0.3 = 4.98億度綠電，這樣是多？還是少呢？ 如果僅佔目前市場九牛一毛，當然對價格影響不大，反之，如果佔比高，那就有可能影響到價格了。 那RE30低碳電力的4.98億度綠電，究竟是多還是少呢？

❓ 目前再生能源發電業佔全部的發電量多少嗎？ 國民營的佔比又多少？ 又有多少在綠電市場中交易呢？

• 2024年再生能源佔比約 11.5%，其中民營電廠發電量約 133.95億度，台電電廠約 54.64 億度，自用發電設備約 144.72億度； 市場交易的綠電主要來自於民營電廠發電量的133.95億度，但有78.87%都躉購給了台電，只有21.13%的綠電在市場上交易，這些綠電約27.7億度， 另外有些交易的綠電可能來自於售電業採購二三型的自用發電設備與直接購買電證分離的綠電憑證，總數約30.6億度。

接下來老編說明是怎麼算的，根據經濟部能源署的能源統計月報以及政府資料開放平臺的發電量月資料， 老編將2024年的發電組成及綠電交易情況整理如下餅圖，一樣是互動圖表，滑鼠移到圖上會顯示對應資訊：

依照能源署的2024年的統計資料，整年的總發電量約2885億度，其中再生能源發電量約佔了333億度（約11.5%）， 再生能源的發電量組成來自於3種，由多到少分別是：

1. 自用發電設備(約 144.72億度，佔比約5.02%)：過去主要是自用，餘電躉購給台電，而自用的部分可以申請自發自用憑證，在市場上交易；但，2023年底開放了二三型的自用發電設備可以賣電給再生能源售電業，再買給用戶， 不過從數據來看，這部分的交易量還是少數，主要還是來自於民營的電廠；
2. 民營電廠發電量(約 133.95億度，佔比約4.64%)：綠電交易的電主要來自於這邊，也就是之前統計的直轉供綠電憑證；
3. 台電電廠(約 54.64 億度，佔比約1.89%)：RE30低碳電力主要來自於這邊，所以台電拿出9%的綠電來做RE30低碳電力。

民營電廠發電量約 133.95億度看起來很多，但實際上，這些綠電有78.87%都躉購給了台電，只有21.13%的綠電在市場上交易， 可以看右側的餅圖，真正在市場上交易的綠電約27.7億度，透過3種方式交易，由大到小分別是：

1. 轉供給用戶(約 17億度，佔比約13.1%）：最多，也是目前綠電交易的主要方式；
2. 售與再生能源售電業(約 10.126億度，佔比約7.78%)：售電業的綠電主要就是從這來的；
3. 直供給用戶(約 0.519億度，佔比約0.399%)：最少，大家主要還是透過台電轉供。

所以2024年市場上再生能源發售電業交易的電，主要是來自於民營電廠，約27.7億度，加上那些來自於自用發電設備的綠電，總共約30.6億度， 因對老編沒有找到來自於自用發電設備的綠電的公開統計數據，所以這邊是國家再生能源憑證中心的2024已發放憑證來推估，2024年累計發放了3,062,585張憑證，大約就是30.6億度的綠電。

以2024年的30.6億度來說，RE30低碳電力的4.98億度綠電，佔了市場16%左右（實際會再更少一點，因為交易的綠電是持續增加的）， Anyway，佔比其實並不低！

❓ 佔比不低就一定會影響價格嗎？

• 不一定，供給看完要看需求，如果需求遠大於供給，那影響可能就不大，加上RE30的價格又是高於市場行情。 同樣從能源統計月報的資料，3-04 電力消費，2024年工業用電就佔了總用電的55.6%， 約1600億度的電都是工業用電，只要有10%追求RE30，也約有50億度的綠電需求，都是遠大於目前市場供給的。

雖然目前聽到的都是台灣綠電需求不足，但是如何有效率地估算台灣的綠電需求呢？其實老編也不知道，有人知道也可以留言分享喔，上週也有專家留言分享，真的很感謝🙏。 還是我們就看護國神山的RE目標進程來估？🤔

總結對買賣雙方的影響：

• 買家（購電企業）：有越多的選擇總是好事！尤其是目標是RE30且目前無法買到足夠綠電的企業，RE30低碳電力的出現，對他們來說是好消息； 而對那些目標 > RE30的企業，RE30低碳電力終究只是過渡期的選擇，還是及早選購佈局民間綠電為佳； 另外可能影響就是一般用電排碳係數，但台電已經規劃產業用電的排碳維持不變，所以影響可能不大。

• 賣家（再生能源發售電業）：雖說RE30低碳電力高於市場行情，但終究增加了競爭，尤其是那些原本電就賣比較貴的， 這些賣家可能會面臨更多的挑戰，如果價差不大，選擇更方便可靠的台電購買，感覺也是合理的選擇。 這些電賣比較貴應該多數屬於售電業，對轉直供的發電業影響應該不大。

  但，換個角度想，售電業能否透過低碳電力的出現，創造更多的商機？例如：有種情況，企業的目標是RE30，你現階段只夠滿足他到RE25，可能未來才能提供到RE30， 這樣可能就談不成生意？但RE30的出現，讓你可以滿足過渡期的需求，而且看起來你不用吸收餘電的損失，台電幫你補血到RE30。

• 其他可能影響：

  • RE30畢竟也是透過轉供的方式，餘電有可能出現嗎？買家需要吸收嗎？如果餘電台電吸收，是否會影響到自發自用憑證的市場？雖然通常RE30應該還不會有餘電才是。
  • 用電大戶義務（再生能源義務用戶）的契約容量10%要使用再生能源，能否透過RE30達成？

💡 其他收集之智庫專業看法，整理如下，大家也可以參考，裡面有其他觀點，例如：對照國外低碳電力，無提供再生能源憑證，以區隔RE30低碳電力與民間售電業的。

• Reccessary：台電RE30低碳電力7月上路，衝擊近百家售電業生意？綠電自由化影響一次看懂；
• 遠見ESG：ESG每週必讀 台電賣16.6億度RE30綠電，加速減碳卻仍有隱憂？；
• Reccessary：台電首賣RE30低碳電力！電價分艙是什麼？如何影響企業減碳？4個QA一次看。

最後，如果企業對綠電的需求很大，老編猜RE30或其他的解決方案終究是會推出的，所以民間的再生能源發售電業還是要及早思考準備因應對策，設計更好的商業模式，提供更好的服務， 這樣才能在競爭中脫穎而出，搶佔未來的綠電市場。

以後綠電轉供匹配試算，除了風光水地配比，可能還要考慮RE30的配比，感覺又是POXA 最佳化演算法的守備範圍了🧐，GOGO!

下週沒意外的話，讓我們打鐵趁熱，進入綠電交易第五集，這次來看看自發自用的憑證的交易情況， 電證分離的自發自用憑證的市場又是如何？主要玩家是誰？買賣雙方有哪些企業參與？交易的能源類型是否仍僅限於風、光、水？ 有興趣的朋友，我們下週見👋。

邀請大家訂閱POXA Info，除了可以收到第一手訊息外，有些線下活動訊息（如：表後儲能收益試算服務，技術分享讀書會），都是訂閱者優先通知，另外訂閱也是對我們最大的支持， 如果想繼續看到每週更新，請記得訂閱喔！最後，我們會持續關注未來變化，歡迎各位先進專家學者長官分享您的看法， 每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週總和前10名排名沒有改變，點選看所有排名。

💡 台電電力供需資料

POXA想藉由監測再生能源的供給跟佔比情況，來了解其對輔助服務市場的影響，預期可以分析：

1. E-dReg的需求量：E-dReg的需求跟再生能源，尤其是太陽能的佔比息息相關，了解太陽能發電的增長，有助於預測E-dReg的需求量。
2. 即時跟補充的價格變化：因為國營電廠機組運轉以滿足負載需求為優先，有餘力才會參與輔助服務市場，了解國營供給的情況，有助於預測價格走勢。
3. 系統頻率的影響：通常再生能源佔比越高，在沒有足夠的儲能下，頻率通常會震盪越大，進而增加調頻服務的執行成本，了解再生能源的供給情況，有助於設計最佳的充放電排程。

台電機組發電資料

本週再生能源佔比平均約16.9%(風力、太陽能及水力，分別佔比為8.4%、6.7%及1.7%)， 而上週再生能源佔比平均約13.3%(風力、太陽能及水力，分別佔比為3.3%、8.2%及1.6%)， 佔比較上週大幅增加，主要是風力回來，大幅增加，帶動整體再生能源佔比增加。

再生能源滲透率資料

本週最高的瞬間滲透率有44.81%，較上週大幅增加22%，又回到了40%之上，主要是本週風力發電帶動下，不只佔比大幅提升，也帶動了滲透率的增加。

更多電力供給互動圖表

如：裝置容量統計、備轉容量率等，還在建置中...

上述資料為參考用，詳細資訊可以參考台電電力供需資料，並以其資料為主。

專屬分析 🧐

POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。 透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。

系統頻率分析

本週頻率分佈較上週下移，且上下界較為放大，代表電網變動程度比上週來得多。

dReg電量需求指標 🔋

電量需求指標代表當儲能最少充放電下的SOC停留位置，本週dReg電量需求指標減少至40%，代表電網電量需求較上週偏電少， 但整體而言，若是想維持SOC=50%，建議位於彈性調整區間時，可採充電策略。

dReg放電循環次數

POXA Energy EMS本週預估每日平均放電循環小幅增加至0.37次，隨震盪增加，但電網仍處於穩定狀態。

sReg觸發次數與平均執行時間

本週每日觸發0至1次，執行時間最長最長約10分鐘，代表電網仍維持穩定狀態。

📚 資訊來源網站

• 電力交易市場

  • 輔助服務市場，https://etp.taipower.com.tw
  • 輸配電等級儲能專區（可以看目前dReg跟E-dReg申請量）， https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=6596

• 台電公開資料

  • 機組發電資料、備轉容量、負載預測等資訊，https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206

• 電價資料

  • 台電電價資訊，https://www.taipower.com.tw/2289/2558/49405/49408/nodeList
  • 經濟部能源署電價及費率審議資料揭露中心，https://www3.moeaea.gov.tw/ele102/

• 用電大戶（再生能源義務）

  • 再生能源義務（用電大戶）服務網，https://www.reo.org.tw

• 光儲合一

  • 相關光儲規則、公告、得標廠商及得標量， https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
  • 台電太陽光電發電設備結合儲能系統餘電合約，https://www.taipower.com.tw/2289/2484/51434/52366/normalPost
  • 台電再生能源購電資料，可用來參考各縣市太陽光電容量因素，https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=207&cid=165&cchk=a83cd635-a792-4660-9f02-f71d5d925911

• 國外電力市場資料來源

  • 美國電力市場的即時資訊的API及資料下載服務，https://www.gridstatus.io/

🚀 未來主題搶先看

• 綠電交易第五集：電證分離的自發自用憑證的市場又是如何？主要玩家是誰？買賣雙方有哪些企業參與？交易的能源類型是否仍僅限於風、光、水？讓我們一探究竟！
• 備用供電容量管理辦法修正解析，對大家影響為何？該如何因應？
• 電業法部分條文修正草案大補帖，為大家整理你需要知道的一切資訊。

本文提及之試算結果和分析不代表獲利績效，實際獲利受多種因素影響，僅供先進參考。

本文提供資料分析數據，皆基於公開資料，僅代表POXA個人觀點，僅供參考，實際資料數據還是以各官方網站公告為主。

感謝您的閱讀，也感謝那些留言或聯繫我們的朋友們，歡迎各位產業、學術和研究領域專家的建議和指導，幫助我們更深入地瞭解客戶需求! 在優化儲能營運績效的路上，POXA Energy與您同行！ 💪🏻

+886-3-591-4467

yuanlin@itri.org.tw

POXA Energy LinkedIn