2024 12/16 深度節能與儲能關聯🎄
感謝訂閱POXA Info 每週最新動態!深度節能深在哪裡?1.5%節電目標跟誰有關?儲能有角色嗎?參與電力交易與需量反應負載管理措施可以算節能嗎? 用儲能達成節電目標可行嗎?還是天方夜譚?詳細內容請看本週主題分析。
5 分鐘內了解電力交易市場現況
每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態
本週摘要
- 12/12 「能源署」114年度再生能源躉購費率草案預告,廣徵各界意見。
- 12/17 案場電度量還原查核作業,請業主配合。
- 本週調頻備轉增加至815.8MW,價格連續325天維持0元,平均得標率大幅下滑至65.2%, 主要是投標率回升到94%,接近過去水平,持續影響整體收益; E-dReg本週維持429.5MW,但隨著投得標量增加,價格小幅下滑; 即時跟補充本週都是小幅上漲,持續小幅區間震盪; 政府力推深度節能,對誰有影響?儲能有助於達成上調到1.5%的節電目標嗎? 雖然參與電力交易與需量反應負載管理措施都算節電措施,但用儲能達成節電目標真得可行嗎?還是天方夜譚?詳細內容請看本週主題分析。
- 「調頻備轉」平均結清價格維持在0元/MWh; 目前累計參與容量擴增至815.8MW,較上週增加9.1MW,來自於3家新廠商聯合再生、晶盛以及台興波律;
- 「E-dReg」平均結清價從363.5元/MWh下滑到355.14元/MWh,下滑2.3%,主要反應投得標量的小幅增加; 本週參與容量維持429.5MW,本週沒有新的參與容量;
- 「即時備轉」平均結清價從230元/MWh上升到233.45元/MWh,上升1.5%,持續小幅上下震盪; 目前累計參與容量維持139.9MW,本週沒有新的參與容量;
- 「補充備轉」平均結清價格從238.81元/MWh上升到242.02元/MWh,上升1.35%,同樣小幅上下震盪; 目前累計參與容量維持404.2MW,本週沒有新的參與容量。
- 本週再生能源平均佔比小幅減少至15.6%,最高滲透率則是小幅增加至34.93%,整體變動不大。
- 分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。
- 整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。
- 2025 1月需求曲線,是照著趨勢緩慢增長?還是一舉大增?
- 綠電交易第四集:大家都是買混合還是單一再生能源?日間型或全日型?又都是跟誰買呢?從購買組合可以看出些有趣的東西嗎?
- POXA API到底有哪些服務?現在預約可以享有什麼好康優惠呢?
- 備轉容量率統計圖表,讓你了解供給的變化趨勢。
- 太陽能發電量變化及淨負載變化趨勢圖表,以推估E-dReg需求量。
📢 台電最新公告
-
12/12 「能源署」114年度再生能源躉購費率草案預告,廣徵各界意見。
- 經濟部公告「中華民國114年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」草案,請參考詳細資訊連結。
-
12/17 案場電度量還原查核作業,請業主配合。
-
- 經查部分案場AMI電錶未設置於責任分界點處,參考再生能源設備相關規定,本公司後續將進一步盤查系統全案場(輸電及配電)之情況,以利還原案場AMI電錶量測之電度量。
-
- 請業者配合提供案場線損率予併網協商單位。
-
完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。
🎓 本週主題分析
大家好,本週調頻備轉增加至815.8MW,價格連續325天維持0元,平均得標率大幅下滑至65.2%, 主要是投標率回升到94%,持續影響整體收益; E-dReg本週維持429.5MW,但隨著投得標量增加,價格小幅下滑; 即時跟補充本週都是小幅上漲,持續小幅區間震盪。
E-dReg還是老樣子,變化不大,剩下就看明年1月的需求曲線,是依照同樣邏輯緩慢增長?還是一舉大突破? 老編希望是後者,但總覺得前者機率高些啊,會不會有意外驚喜🎁?就讓我們繼續看下去。
隨著表前市場dReg、E-dReg需求趨緩,表後市場開始吸引到更多的目光, 早期只能利用義務的角度切入(如:用電大戶),隨著今年電價的二度調漲,也開始能從投資獲利的角度切入, POXA也接到越來越多表後儲能收益試算的需求,問題也是五花八門,買了個貴鬆鬆的設備,總是希望可以最大化它的價值。
但其中,老編最難回答的問題就是,儲能可以用來節能嗎? 加上新政府力推深度節能,可參考深度節能推動計畫(113-116年), 就越來越多人問,儲能跟節能有什麼關係呢?是否有政策紅利呢? 在深度節能之前,最難回答的是,儲能跟淨零排放有關係嗎? 這題老編還能勉強用儲能可以減少綠電餘電,或是,取代傳統柴油發電機的角度去解釋。
但『儲能 VS. 節能』!?,殊不知儲能因為轉換效率的問題,10度電放進去,拿出來只剩8到9度,不只沒辦法節電,還會多浪費電呢,厲害吧😭 不是沒認真想過,但實在天資駑鈍,但,最近終於迎來轉折,這次就讓老編跟大家分享,儲能跟節能有什麼關係? (特別感謝綠能所明燈的貢獻🙇)
首先,要了解儲能與節能的關係,就要先了解「能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定」,尤其是節電措施的定義及節電率的計算, 然後再扣合深度節能提到的節能目標1.5%,最後我們再透過簡單的估算,來評估儲能用來達成節能目標的可行性,這樣就能大概了解儲能對法規上所定義的節能有沒有幫助了。
💡 能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定
讓我們話說從頭,從深度節能推動計畫(113-116年)中,所提到三大措施中的首要措施, 就是要透過法規要求,促使超過1萬瓩大用戶的節電目標從 1% 提高到 1.5%,並推動以大帶小機制,攜手協力供應商一起參與節能改善。
就像用電大戶義務強制10%綠電一樣,其實也有法規規範了用戶的節電目標,哪些用戶要遵守?節能怎樣計算?目標多少? 答案都在依據能源管理法所定義的「能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定」, 雖僅有6條,但條條重點,讓我們一一來看看。
一、 本規定所稱能源用戶,指契約用電容量超過八百瓩之法人及自然人,但不包括下列用戶:
- (一)國軍部隊用戶。
- (二)車道及隧道用電用戶。
- (三)專供軌道車輛牽引用電用戶。
- (四)港埠裝卸作業用電用戶。
- (五)廣播電臺用電用戶。
- (六)專供營繕工程施工用電用戶。
- (七)臨時用電用戶。
- (八)依能源管理法第十六條所稱大型投資生產計畫新設能源使用設施,所送能源使用說明書經中央主管機關核准之用戶。
- (九)其他經中央主管機關認定之用戶。
這裡明定了受此法影響的能源用戶,是800kW以上的用戶(目前約3388家)並排除了一些特殊用戶,如國軍部隊等, 這些能源用戶必須訂定節約能源目標及執行計畫,並依法定程序向中央主管機關報告。
二、 本規定用詞定義如下:
- (一)節電措施:指能源用戶採行以下各種節約能源措施:
- 1、針對所使用之照明、動力、電熱、空調、冷凍冷藏或其他使用能源之設備,進行能源效率提升、維護保養、更換高效率設備或零件。
- 2、自中華民國一百零九年起,所採行之節約熱能措施。
- 3、參與及執行台灣電力股份有限公司需量反應負載管理相關措施之實際抑低量。
- 4、設置再生能源發電設備供自用之電量。
- 5、其他經中央主管機關認定之措施。
- (二)年度節電量:指能源用戶實施節電措施,每年度節省之用電量,其計算期間,自實施日之次月起算,最多以十二個月為限。但計算期間跨年度者,節省之用電量按年度分別計算。
- (三)累計節電量:指自中華民國一百零四年起,加總計算各年度節電量至當年度止。
- (四)年度用電量:指能源用戶當年度購電量及自行發電量之總和,減去售電量所得值。
- (五)累計用電量:指自中華民國一百零四年起,加總計算各年度用電量至當年度止。
- (六)年度節電率:指能源用戶年度節電量,除以年度節電量加上年度用電量所得值。
- (七)平均年節電率:指能源用戶累計節電量,除以累計節電量加上累計用電量所得值,其計算說明如附表
第二條的第一項,明定了節電措施的定義, 除了一般常見的提升設備的能源效率外,較特別的是第2項的參與需量反應負載管理措施與第4款的設置再生能源發電量:
-
參與需量反應負載管理措施:需量反應大家應該不陌生,是透過抑低用電量產生的可調度資源,早在輔助服務開始之前,就已經有需量反應負載管理措施等機制了, 像是計畫性、即時性調整用電措施、需量競價等,到最近的智慧型跟再生能源義務用戶儲能調整用電措施等, 詳細規範可以參考台電需量反應負載管理措施, 關於負載管理相關措施,下下節提到評估儲能參與可行性,會有更多介紹。
那節電量如何認定呢?就是實際抑低量做為節電量,更明確地說,
需量反應之節電量 = 實際抑低量(kW) x 抑低時數 (小時),
換言之,就是有實際被調度到或是執行抑低時,所減少的用電量(kWh),才能抵用節電量。 以輔助服務語言來翻譯的話,大概就是待命容量不能當節電量,實際被調度到的執行容量才能當做節電量。
雖然法規沒明確說到輔助服務,但同樣是需量反應可以參與調頻的sReg、即時跟補充備轉,其實執行容量是否也能當成節電量呢? 當然是可以的,可參考電力交易平台2022年的公告:
凡參與本公司110年度「非傳統發電機組參與即時備轉輔助服務暫行機制」,或於電力交易平台提供輔助服務之800kW以上能源大用戶, 其實際抑低量可符合「能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定」第二條第一項第三款之節電措施。
特此公告,提醒符合上述規定之電力用戶,可依「非傳統發電機組參與即時備轉輔助服務暫行機制」或電力交易平台之實績, 自行向中央主管機關申報年度實際執行量(kWh),以保自身權益。
- 設置再生能源發電設備供自用之電量:想不到吧,再生能源發電設備的發電量也算節電量,但注意僅限自發自用才可認列,躉購給台電的不算,然後最多可以認列一年12個月的實際發電量。
介紹完這兩種特別的節電措施後,大家應該可以體會到,所謂的節電量,並非僅是用電量的減少而已,而是採取節電措施後,所計算的節電量,就像如果透過表後儲能參與調度,實際上的用電量並沒有減少,只是被轉移到其他時間點,這樣其實也算節電量。
第二條還定義了節電量跟用電量,並區分成年度跟累計,最後定義了年度節電率跟平均年節電率的計算方式,這些都是後續計算節電目標的重要參考。 以這一期是104年到113年為例,逐年的平均年節電率的計算方式如下:
項目 | 104年 | 105年 | 106年 | 107年 | 108年 | 109年 | 110年 | 111年 | 112年 | 113年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
年度節電量 (度) | S₁₀₄ | S₁₀₅ | S₁₀₆ | S₁₀₇ | S₁₀₈ | S₁₀₉ | S₁₁₀ | S₁₁₁ | S₁₁₂ | S₁₁₃ |
年度用電量 (度) | C₁₀₄ | C₁₀₅ | C₁₀₆ | C₁₀₇ | C₁₀₈ | C₁₀₉ | C₁₁₀ | C₁₁₁ | C₁₁₂ | C₁₁₃ |
年度節電率 (%) | P₁₀₄ | P₁₀₅ | P₁₀₆ | P₁₀₇ | P₁₀₈ | P₁₀₉ | P₁₁₀ | P₁₁₁ | P₁₁₂ | P₁₁₃ |
平均年節電率 (%) | R₁₀₄ | R₁₀₅ | R₁₀₆ | R₁₀₇ | R₁₀₈ | R₁₀₉ | R₁₁₀ | R₁₁₁ | R₁₁₂ | R₁₁₃ |
年度節電率P是(年度節電量)除以(年度節電量 + 年度用電量)後的所得值,如下:
- P₁₀₄ = S₁₀₄/(S₁₀₄+C₁₀₄) X 100 %
- P₁₀₅ = S₁₀₅/(S₁₀₅+C₁₀₅) X 100 %
- ...
- P₁₁₃ = S₁₁₃/(S₁₁₃+C₁₁₃) X 100 %
不同於年度節電率是每年獨立計算,平均年節電率R則是指定一個開始年,去逐年累計計算的,例如這一期是104年到113年,則每年的平均年節電率的計算方式如下:
- R₁₀₄ = S₁₀₄/(S₁₀₄+C₁₀₄) X 100 %
- R₁₀₅ = (S₁₀₄+S₁₀₅)/(S₁₀₄+S₁₀₅+C₁₀₄+C₁₀₅) X 100 %
- ...
- R₁₁₃ = (S₁₀₄+...+S₁₁₃)/(S₁₀₄+...+S₁₁₃+C₁₀₄+...+C₁₁₃) X 100 %
所以平均年節電率是(累計節電量)除以(累計節電量 + 累計用電量)後的所得值,而不是直接將年度節電率P₁₀₄到P₁₁₃平均, 雖然看起來,年度節電率都有1%以上,平均年節電率就會有1%以上,但反過來,則不一定, 有可能第一年的年度節電量超標,但隔年沒有1%,但平均年節電率還是有可能超過1%, 這樣的計算方式,可以讓用戶有更多的彈性,不用每年都達到一定的節電率,只要整體區間平均有達到就可以, 而實務上,這本來就是很可能發生的,很難控制每年就節1%而已,而為了效益,可能一次全部更換節能設備是成本最低的方式。
-
三、 能源用戶依能源管理法第九條訂定之節約能源目標及執行計畫,其年度節電率應達百分之一以上,未達百分之一且無正當理由者,中央主管機關得就該能源用戶所報執行計畫,不予核定。
-
四、 能源用戶應於每年一月三十一日前,向中央主管機關申報前一年度節電措施執行情形、年度節電量、年度節電率及平均年節電率。前項能源用戶之前一年度平均年節電率未達百分之一者,應於當年一月三十一日前向中央主管機關提出說明及改善計畫,經中央主管機關核定後執行之;違反者,依有關法令規定處理。
-
五、 能源用戶於中華民國一百零四年至一百一十三年平均年節電率應達百分之一以上。
-
六、 能源用戶依第四點申報之資料,應併同能源用戶應申報使用能源之種類、數量、項目、效率、申報期間及方式規定之資料,向中央主管機關辦理申報。
可以發現第三條是關於年度節電率應達百分之一以上,除非你有正當理由,像是前一年超標節能可能就算是正當理由吧。 但第四條關於平均年節電率未達百分之一者,要提出說明及改善計畫,經中央主管機關核定後執行,違反者,依有關法令規定處理,是有可能被罰錢的喔, 也表示,年度節電率沒達成還有解釋空間,但平均年節電率就沒有這空間了,所以平均年節電率務必是要達成的。
有興趣可以參考工研院綠能所的介紹課程FY113之前版本, 網站上也有明年度新草案及很多節能資訊可以參考,歡迎多加利用。
回到深度節能推動計畫(113-116年),這次的政策將大用戶的節電目標從1%提高到1.5%, 加上目前這一期原本也只規範到113年,所以剛好就一併更新了。 新的草案定義了114年到117年的節電目標,可參考「中華民國一百十四年至一百十七年能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定」草案說明會資訊, 講義下載除了簡報外,也有草案的條文可以參考。除了節能目標上調外,還有哪些地方有修改呢?
💡 「114年至117年能源用戶訂定節約能源目標及執行計畫規定」草案
先看最大的修改,就是節電目標上修到1.5%,但並非所有的能源用戶都上修到1.5%,而是透過契約容量來區分, 上調主要是針對用電大戶跟國營事業,如下:
契約容量 | 年度節電率目標 | 平均年節電率目標 |
---|---|---|
114、115、116、117年 | 114-117年 | |
801~10,000 kW | 1.0% | 1.0% |
> 10,000 kW | 1.5% | 1.5% |
但也有些例外,有些產業被排除,但國營企業則是被強制納入1.5%:
- 1.能源用戶為教育服務業、醫療保健及社會工作服務業、運輸服務業、政府機關及政府依各該設置條例設立之研究 機關(構)者,年度節電率目標及平均年節電率目標皆為1.0%。
- 2.能源用戶為國營事業且非屬前述範疇者,不分契約容量級距,其年度節電率目標及平均年節電率目標皆為1.5%。
接下來,讓我們看看草案相關的修改:
一、本規定所稱能源用戶,包括下列用戶:
- (一)契約用電容量超過八百瓩之電力用戶。
- (二)若前款電力用戶隸屬於具商工登記之同一法人、自然人或非法人團體,其契約容量應合併計算,並以該法人、自然人 或非法人團體為能源用戶。
前項第一款電力用戶不包括下列用戶:
- (一)國軍部隊用戶。
- (二)車道及隧道用電用戶。
- (三)專供軌道車輛牽引用電用戶。
- (四)港埠裝卸作業用電用戶。
- (五)廣播電臺用電用戶。
- (六)專供營繕工程施工用電用戶。
- (七)臨時用電用戶。
- (八)依能源管理法第十六條第一項規定,於中華民國一百十四年一月一日起,經中央主管機關核准能源使用說明書之新設 用戶。
- (九)適用公用售電業電動車充換電設施電價之用戶。
- (十)其他經中央主管機關認定之用戶。
草案第一條的最大差別就是以前能源戶是各自電號去認定契約容量,看是否有超過800kW,現在則是以商工登記為主,也就是同一法人、自然人或非法人團體,契約容量要合併計算, 就是以公司別去認定,立意是希望以公司的角度切入,可以更好調配資源,獲得更大的節電效益, 但壞處就是草案是大用戶1.5%,小用戶1.0%, 所以可能有的公司分開算是1%,合併算是1.5%,新的一期會比上一期多0.5%的節電目標,將造成額外的節電成本。
另外,額外排除適用公用售電業電動車充換電設施電價之用戶,應該是考量其用電特殊性加上已經有用高價差的電價方案來約束,所以就排除在外。
(一)節電措施:指能源用戶採行以下各種節約能源措施:
- 針對所使用之照明、動力、電熱、空調、冷凍冷藏或其他使用能源之設備,進行能源效率提升、維護保養、更換高 效率設備或零件。
- 節約熱能措施,其換算節電量之方法如附件一。
- 參與公用售電業之需量反應負載管理相關措施及電力交易平台方案,其節電量為實際抑低量(瓩)乘以抑低時數 (小時)。
- 設置再生能源發電設備供自用之電量。
- 協助契約用電容量一百瓩至八百瓩且非屬「能源用戶應申報使用能源之種類、數量、項目、效率、申報期間及方 式」納管之電力用戶更換指定高效率設備之節電量。
- 其他經中央主管機關認定之措施。
第二條節電措施的第3項則明確納入參與電力交易平台,並明確定義節電量為實際抑低量(瓩)乘以抑低時數 (小時); 而第5項更深化了以大帶小的理念,協助輔導不納管的小用戶更換高效率設備也算大用戶的節電量。
總之,草案最大差別就是將大用戶(超過10,000 kW)的節電目標提高到1.5%,而且認定從寬,以商工登記的公司別為主,並且深化以大帶小的理念,讓大用戶可以更多的協助輔導小用戶, 以達到每年的節電目標,其他部分修改,看起來大同小異,詳細資料可以參考草案說明會資訊。
說到這,大家應該可以認同儲能跟節能是有關係的吧!對吧對吧! 而且從整體電網的角度來說,透過需量反應降低尖峰用電,的確是可以減少整體的發電成本,即使是在整體用電量沒有減少的情況下, 那接下來,我們可以來思考看看,透過儲能滿足節能目標的可行性,能否節費、賺錢、兼合規節電,一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲!
💡 使用儲能滿足節能目標的可行性
寫在前面,還是不能因儲能而儲能,達成節能目標的方法中,效益最大的還是更換高效率設備,從節省用電出發! 但如果已經都換過了或是用電需求持續增加(如:自建生成式AI設備等),擠不出更多的節電量的話, 這時候儲能就可以派上用場了,就像用電大戶義務,效益最大的還是自發自用,但如果屋頂不夠,儲能就會是很好的替代方案。
那用儲能來達成節能目標到底可不可行?還是天方夜譚?讓我們來算算看吧! 先從我們最熟悉的輔助服務市場開始吧,假設契約容量2000kW,日平均負載1000kW, 一年的總用電量為1000kW x 24小時 x 365天 = 8,760,000kWh,約8,760,000度/年。
❓問題:假設透過儲能參與輔助服務調頻sReg、即時或補充備轉,可以抵多少%年度節電率呢?
- 調頻sReg:投標1000kW,假設1天觸發1次,每次執行時間10分鐘,則一年的節電量為1000kW x 1/6小時 x 365天 = 60,833kWh,年度節電率約為0.7%。
- 即時備轉:投標1000kW,假設1個月觸發2次,每次執行時間60分鐘,則一年的節電電量約為1000kW x 1小時 x 2次 x 12個月 = 24,000kWh,年度節電率約為0.3%。
- 補充備轉:投標1000kW,假設1個月觸發2次,每次執行時間120分鐘,則一年的節電電量約為1000kW x 2小時 x 2次 x 12個月 = 48,000kWh,約48,000度/年,年度節電率約為0.5%。
比想像中還多吧?雖然隨著電網日趨穩定,觸發次數可能會減少,但透過儲能參與輔助服務,確實可榨出更多的節電量,不無小補👍。
輔助服務都可以達到這種節能比例了,更不用說執行次數更頻繁的需量反應負載管理措施了,底下整理了目前的負載管理措施方案中與年節電率估算有關的資訊, 像是每年執行區間及每日可執行時數,詳細可參考台電負載管理措施資訊。
方案類別 | 子方案 | 適用範圍 | 執行方式 | 每年執行區間 | 每日可執行時數 |
---|---|---|---|---|---|
計畫性調整用電措施 | 月選 8 日型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 每月選定 8 天,下午 3 時至 10 時 | 5/1 至 10/31(平日) | 每日固定 7 小時 |
日選時段型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 用戶選擇 2、4 或 6 小時抑低時段 | 5/1 至 10/31(平日) | 每日最多 6 小時 | |
即時性調整用電措施 | 保證反應型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 提前30分鐘、1小時、2小時通知,執行 2、3、4 小時 | 1/1 至 12/31(平日) | 每日最多 4 小時 |
彈性反應型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 提前2小時通知,抑低2-6小時,每日最多1次 | 1/1 至 12/31(不限) | 每日最多 6 小時 | |
需量競價措施 | 經濟型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 用戶自行報價,通知後執行2或4小時 | 1/1 至 12/31(不限) | 每日最多 4 小時 |
可靠型 | 合約容量 ≥ 100 瓩 | 同經濟型 | 1/1 至 12/31(不限) | 每日最多 4 小時 | |
聯合型 | 合約容量 ≥ 100 瓩(群組) | 2戶以上組群報價,統一執行 | 1/1 至 12/31(不限) | 每日最多 4 小時 | |
智慧型調整用電措施 | 校園空調型 | 高中以下學校 | 依指令卸載空調設備,每次1-2小時 | 5-6 月、9-10 月(平日) | 每日最多 2 小時 |
再生能源義務措施 | 義務時數型 | 儲能義務用戶,合約容量 ≥ 5000 瓩 | 每日固定放電 2 小時 | 1/1 至 12/31(平日) | 每日固定 2 小時 |
累進回饋型 | 儲能義務用戶,合約容量 ≥ 5000 瓩 | 每日固定放電 2 小時 | 1/1 至 12/31(平日) | 每日固定 2 小時 |
我們挑選應該是目前最多人參與的日選時段型來估算,假設每日抑低容量1000kW,每次抑低2小時,一年的節電量約為1000kW x 2小時 x 22天 x 6個月 = 264,000kWh,年度節電率約為3%, 只要能達標一半,就可以滿足年度的節電率1.5%了,除了滿足節電率需求,還有參與方案的流動電費減免,補不補🦆?
雖然一直說儲能,但是參與這些方案,不一定要有儲能(除再生能源義務措施),只要有可控負載就可以參與,當然,有儲能的話,可以更容易參與,另外,也有儲能不能參加的方案,像是智慧型調整用電措施只有校園空調可以參加。
當然,事情原比想像中複雜許多,要精算後才能知道,但儲能透過參與電力交易市場及需量反應管理措施,確實是可以達到法規規範的節電目標, 這是老編這週主要想跟大家分享的,下次有人問你儲能跟節能有關係嗎?你應該知道怎麼回答了吧😎! 而儲能如何同時節費、套利、賺價金、降綠電餘電跟滿足節電率,並獲取最大利益,達到名符其實的多目標最佳化, 這是POXA EMS能源資產最佳化技術想要為大家創造的價值,也是未來週報會繼續探討的議題,謝謝大家的耐心閱讀,下週再見囉🙇。
邀請大家訂閱POXA Info,除了可以收到第一手訊息外,有些線下活動訊息(如:表後儲能收益試算服務,技術分享讀書會),都是訂閱者優先通知,另外訂閱也是對我們最大的支持, 如果想繼續看到每週更新,請記得訂閱喔!最後,我們會持續關注未來變化,歡迎各位先進專家學者長官分享您的看法, 每次您寶貴的意見,都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻,歡迎與我們聯絡。
📈 市場最新動態
POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料,追蹤每週市場變化的趨勢,完整資料可以參考台電電力交易平台。
E-dReg 結清價格
本週 E-dReg 平均結清價格從363.5元/MWh下滑到355.14元/MWh,下滑2.3%,最高E-dReg 結清價格從上週的387元/MWh下滑到375元/MWh,下滑3.1%,最低E-dReg 結清價格維持在上週的350.492元/MWh。
本週平均價格小幅下滑,主要是反應投得標量的小幅增加,價格隨曲線下滑,POXA會持續追蹤後續變化。
E-dReg 廠商參與、投標及得標容量
參與容量:本週參與容量429.5MW,本週沒有新增合格交易者。
投標容量:每週平均E-dReg投標容量, 從423.47MW上升到427.50MW,上升0.95%,最高E-dReg投標容量從427.70MW上升到429.50MW,上升0.42%,最低E-dReg投標容量從414.50MW上升到419.50MW,上升1.21%。
得標容量:每週平均E-dReg得標容量, 從423.47MW上升到427.50MW,上升0.95%,最高E-dReg得標容量從427.70MW上升到429.50MW,上升0.42%,最低E-dReg得標容量從414.50MW上升到419.50MW,上升1.21%。
本週參與容量持平,但需求曲線進入非夏月後,需求增長趨緩, 若參與容量持續增加,價格可能會有段持續向下的趨勢,以目前需求曲線來說,參與容量到500MW,價格就會是約204.77元/MWh,POXA會持續追蹤後續變化。
🏆 E-dReg 合格交易者前十名
目前E-dReg共有22家合格交易者,本週沒有新增合格交易者。
排名前5家分別為能元超商、台普威、富威電力、親家、星佑,共計約377MW,佔全部容量87.78%,主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。
🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆
本週總和排名前10沒有改變,點選看所有排名。
💡 台電電力供需資料
POXA想藉由監測再生能源的供給跟佔比情況,來了解其對輔助服務市場的影響,預期可以分析:
- E-dReg的需求量:E-dReg的需求跟再生能源,尤其是太陽能的佔比息息相關,了解太陽能發電的增長,有助於預測E-dReg的需求量。
- 即時跟補充的價格變化:因為國營電廠機組運轉以滿足負載需求為優先,有餘力才會參與輔助服務市場,了解國營供給的情況,有助於預測價格走勢。
- 系統頻率的影響:通常再生能源佔比越高,在沒有足夠的儲能下,頻率通常會震盪越大,進而增加調頻服務的執行成本,了解再生能源的供給情況,有助於設計最佳的充放電排程。
台電機組發電資料
本週再生能源佔比平均約15.6%(風力、太陽能及水力,分別佔比為9.2%、5.5%及0.95%), 而上週再生能源佔比平均約16%(風力、太陽能及水力,分別佔比為8.3%、6.5%及1.13%), 佔比較上週稍微減少,主要是風力發電持續增加,而太陽光電減少,一增一減,差不多,整體佔比較上週略減。
核三廠2號機上週回歸了,結束了短暫的非核家園,可以看到12/7開始,核能就慢慢地回歸,而到本週已經完全運轉,提供平均約945MW的供電, 而過去這幾週非核家園電網頻率一樣穩定,並沒有受到影響。 而核能回歸後,是否會影響整體供給,但POXA會持續追蹤後續變化。
再生能源滲透率資料
本週最高的瞬間滲透率有34.93%,較上週小幅增加0.5%,而本週風力發電持續增加,而太陽光電減少,但佔比較上週略減。
更多電力供給互動圖表
如:裝置容量統計、備轉容量率等,還在建置中...
上述資料為參考用,詳細資訊可以參考台電電力供需資料,並以其資料為主。
專屬分析 🧐
POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System,簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management,簡稱EAPM)。 透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察,讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。
系統頻率分析
本週頻率分佈較上週發散,且分佈傾向偏電多,變動應比上週來得多。
dReg電量需求指標 🔋
電量需求指標代表當儲能最少充放電下的SOC停留位置,本週dReg電量需求指標與上週相同,同為42%,代表電網電量需求與上週相同, 若是想維持SOC=50%,建議位於彈性調整區間時,可採充電策略。
dReg放電循環次數
POXA Energy EMS本週預估每日平均放電循環增加至0.31次,較上週增加,與電網頻率分佈較發散一致。
sReg觸發次數與平均執行時間
本週目前觸發0到2次,觸發時間都小於5分鐘,代表電網持續維持穩定狀態。
📚 資訊來源網站
-
電力交易市場
- 輔助服務市場,https://etp.taipower.com.tw
- 輸配電等級儲能專區(可以看目前dReg跟E-dReg申請量), https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=6596
-
台電公開資料
- 機組發電資料、備轉容量、負載預測等資訊,https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206
-
電價資料
- 台電電價資訊,https://www.taipower.com.tw/2289/2558/49405/49408/nodeList
- 經濟部能源署電價及費率審議資料揭露中心,https://www3.moeaea.gov.tw/ele102/
-
用電大戶(再生能源義務)
- 再生能源義務(用電大戶)服務網,https://www.reo.org.tw
-
光儲合一
- 相關光儲規則、公告、得標廠商及得標量, https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
- 台電太陽光電發電設備結合儲能系統餘電合約,https://www.taipower.com.tw/2289/2484/51434/52366/normalPost
- 台電再生能源購電資料,可用來參考各縣市太陽光電容量因素,https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=207&cid=165&cchk=a83cd635-a792-4660-9f02-f71d5d925911
-
國外電力市場資料來源
- 美國電力市場的即時資訊的API及資料下載服務,https://www.gridstatus.io/
🚀 未來主題搶先看
- 2025 1月需求曲線,是照著趨勢緩慢增長?還是一舉大增?
- 綠電交易第四集:大家都是買混合還是單一再生能源?日間型或全日型?又都是跟誰買呢?從購買組合可以看出些有趣的東西嗎?
- POXA API到底有哪些服務?現在預約可以享有什麼好康優惠呢?
- 備轉容量率統計圖表,讓你了解供給的變化趨勢。
- 太陽能發電量變化及淨負載變化趨勢圖表,以推估E-dReg需求量。
本文提及之試算結果和分析不代表獲利績效,實際獲利受多種因素影響,僅供先進參考。
本文提供資料分析數據,皆基於公開資料,僅代表POXA個人觀點,僅供參考,實際資料數據還是以各官方網站公告為主。
感謝您的閱讀,也感謝那些留言或聯繫我們的朋友們,歡迎各位產業、學術和研究領域專家的建議和指導,幫助我們更深入地瞭解客戶需求! 在優化儲能營運績效的路上,POXA Energy與您同行! 💪🏻
+886-3-591-4467