2024 4/29 每週動態 👷

即時備轉近月從谷底上漲35%，大幅超車打折後的調頻價格66%！光儲要大於2.61倍，還是剛好？考量因素為何？滲透率有到過100%的加州，儲能瞬間成為最大供電來源! POXA Info新增標籤篩選功能，讓大家更容易找到有關的文章，詳細內容請看本週主題分析。

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

📢 台電最新公告

本週沒有新的公告，POXA會持續關注台電的最新消息。

👷 本週主題分析

調頻跟E-dReg本週參與容量都有增加，但最大的消息是即時備轉平均價格從谷底大幅上升35%，已經大幅超過打折後的調頻價格66%以上，相當具有投資潛力；本週也分享了加州案例，不只有過瞬間100%再生能源滲透率外，近期也有儲能成為最大供電來源的新紀錄；最後，延續上週的光儲合一討論， POXA從規範面及效益面，討論案場規劃的考量。

📈 市場最新動態

「調頻服務」平均結清價格維持在0元/MWh，整週都還是0元/MWh；目前累計參與容量擴增至745.4MW，較上週增加18.9MW，來自於台菱科技新增14MW以及加培能源新增4.9MW，台菱科技成為調頻容量第9大的合格交易者。
「E-dReg」平均結清價格維持高檔 600元/MWh；目前累計參與容量擴增至207.9MW，較上週增加5.7MW，來自於1家現有廠商親家能源新增5.7MW， 親家能源這兩週累計6.9MW，超越大同，成為E-dReg容量第3大的合格交易者。
「即時備轉」平均結清價格從245.74元/MWh上升到290.92元/MWh，延續前3週漲勢，大幅上升18.38%，上次出現這個價位，已是去年7月；目前累計參與容量維持127.1MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。
「補充備轉」平均結清價格從239.98元/MWh上升到246.55元/MWh，上升2.74%，漲勢較上週收斂；目前累計參與容量擴增至301.9MW，較上週增加5MW，來自於1家現有廠商義電新增5MW。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。

📚 資訊來源網站

整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

下週預告❓

四月下旬的『輸配電等級儲能案件統計表』更新。
光儲的ROI收益試算。

📢 台電最新公告

本週沒有新的公告，POXA會持續關注台電的最新消息。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。

👷 本週主題分析

POXA Info新增hashtag功能，可以篩選過去的主題文章，歡迎多加利用，例如：請點選用電大戶或回到 Blog首頁！

Example of pv with energy storage system — 新增hashtag篩選功能，點選標籤可以篩選相關文章

加州早在2022年就有過瞬間達到再生能源滲透率100%的紀錄，而在今年4/16晚間8點10分，電池的輸出更是超越其他電源，成為最大的供電來源，達到6,177 MW，『4/25 加州電池儲能創紀錄上周兩度成為當地最大供電來源』。大家可以參考GridStatus.io的4/16當日的資料，加州白天平均再生能源滲透率都有到7~8成，太陽能佔了7成，而儲能成功將白天的電能移轉到晚上使用。

而台灣今年初二第一次再生能源滲透率超過50%，有加州的案例在前面，應該可以給大家一些信心👍！只要能源轉型政策沒有改變的話，POXA相信電能移轉是相當具有市場潛力（E-dReg跟光儲合一），尤其是可以增加饋線利用率多蓋太陽能，又能移轉電能的光儲合一。今天會繼續討論光儲合一的案場大小規劃，POXA從規範面及效益面，討論案場規劃的考量。

本週調頻備轉擴增至745.4 MW，價格連續94天維持0元，平均得標率降至67.1%，持續影響容量費收益；而E-dReg容量擴增至207.9MW，親家能源累計6.9MW，超越大同，成為第3大，下週會不會繼續增加？本週最令人驚訝的消息是即時備轉從谷底攀升了35%，目前平均價格為290.92元/MWh，這樣的價格是去年7月以來最高價，沒錯，即時備轉的價格已經超車了打折後的調頻備轉，而且是大幅超車(390(100+290) over 235(350*67%))，表後儲能參與即時備轉，以目前的價格及需求量，加上電價上漲的電價差收益，應該是蠻有潛力的，有興趣的業者可以多加評估研究。

🔋 光儲合一

電池要蓋多大？是2.61倍還是大一點？通常業主在考量成本下或考量電池老化下，會考慮多蓋一點，多蓋可以降低成本，但多蓋到底能不能多賺錢？上一期討論到『放電』要按照台電放電排程，才能拿到電池的容量費，假設電池可以充到3倍，日前的業主給的預排程也是充到3倍，但是台電給的放電排程會是剛好2.61倍？還是就是放到3倍，電池放空為止？到底台電安排的放電排程會不會讓你充多少放多少？過去台電的說法是只有說緊急情況時，多放的，就會多收，但大家也知道頻率過低（低於59.5）的緊急情況，一年也不會有太多次。

POXA先從規範面來看，到底規範具不具有多放電的空間？再從效益面討論，(1).不能多放下或是(2).可以多放下，兩種情況下要怎麼做才能最大化效益？

❓台電規範面是否具有多放的空間？

台電的光儲合一規範，從111版到112版，放電規則有所改變，趨勢看起來是有增加多放的空間。

1. 14:30至16:00 當太陽光電案場發電量降至最大總購售電容量之30％以下且持續達 15 分鐘(每日最早由 14:15 起開始計時，其中連續15分鐘須滿足每時15至30分、30至45分、45至00分或00至15分任一情形)，儲能系統以額定功率放電１小時(若儲能系統所儲電能不足 1 小時，則儲能系統以電能放盡為原則)，惟最後放電結束時間不得超過17 時。
1. 全日當系統頻率低至 59.6Hz，儲能系統不得充電且須連續以額定功率放電5分鐘(放電之升降載速率不受7%限制)，另上述放電期間不得超過最大總購售電容量。
1. 經執行第4點及第5點之放電行為後，如儲能系統仍有餘電(業者得標電量扣除執行 4 點及第 5 點放電行為之電能後)，光儲能系統業者得於Ｘ時至(Ｘ+3)時放電(Ｘ為台電每季公告，目前暫訂18 時)。

其中111版第4條在112版就拿掉了，第5條是緊急狀況運轉原則，112版改成了59.5，重點是第6條，在111光儲版的正常情況下，你只有3個小時可以放電，同時考量7%升降載限制，大約就是最多2.77倍的電量。在111版的規則下，要多放是不可能的，因為天花板已經寫死了，就沒有討論多充多放的空間了。

三、放電原則
- 2. 台電公司於日前擬定計畫放電排程，並於日前16 時將排程結果通知光儲業者，每日可放電時段原則為14 時30 分~24時(緊急調度不受限制)，且放電時間非限定連續安排。

但是在112光儲版，修正成可放電的時間為14時30 分~24時，足足有9.5個小時的時間可以放電，就有很大的想像空間，比111版的3個小時多了很多。此次修改除了增加彈性外，應該也是考量需要放超過3倍的情況。回歸正題，所以至少在新版規則內，多放是有可能喔，但問題就回到台電會不會把你充飽的電池放光。

假設饋線容量1MW的太陽能案場，考量以下2個都是蓋到3倍的案例，如下：

(Case A) 0.2MW/0.6MWh（佔20%容量的儲能，沒爆掉），扣掉釋出後的剩餘容量為0.7MW，超過0.7MW的發電量加總都是小於2.61倍(小於0.2MW*2.61倍)，但為了讓電池盡量充飽充到3倍，所以發電量沒超過饋線容量時也盡量充電。 (賺取額外容量費)
(Case B) 0.4MW/1.2MWh（佔40%容量的儲能，有爆掉），扣掉釋出後的剩餘容量為0.4MW，超過0.4MW的發電量加總都是大於2.61倍(大於0.4MW*2.61倍)，要充到3倍以上才夠把超過饋線的發電量吃掉，所以電池也都會充飽到3倍。 (增加可釋出饋線容量)

上述兩個案例充放超過2.61倍的動機是不一樣的，Case A是為了賺取額外的容量費，Case B是為了增加可釋出饋線容量。畢竟光儲合一目的是增加饋線利用率，好蓋更多的太陽能，所以POXA認為短期Case B是不用擔心的，因爲當日不給你放到3倍，隔日電池可能就不夠充超過饋線的發電量，就需要降載棄光，就會造成業主的損失，所以Case B如果不允許到3倍，就不會有人想要多蓋到40%儲能的輸出功率，就無法釋出最大的饋線容量，也就無法達到光儲合一的目的。

至於Case A可能比較有討論空間，因為光儲合一的主要目的不是電能移轉，但是長期來說，當太陽能佔比再提高，那時候可能就會希望變成能搬多少電就搬多少電，讓儲能發揮最大效益。如果台電考量成本下（精打細算🧮），相較之下，Case B會讓你放到3倍，同時給予容量費，但Case A可能只會放到2.61倍，但未來應該都會讓你放到3倍，所以至少112光儲規範下，是具備這兩種案例的彈性，以上是POXA的推測🙇。最後，大家在申請時，還是得跟台電區處依照結合標的的案場情況，溝通討論實際可以放電的大小，應該不是一成不變的，畢竟可以看到台電規範的逐年改善，是越來越有彈性的。

❓考量效益下，要蓋多大？

假設可以放超過2.61倍跟不可以超過2.61倍，可能就有不同的案場規劃策略：

儲能大小應該設計在20%至40%之間，注意**40%**是儲能可以蓋的最大比例，超過40%就會造成儲能輸出超過釋出後剩餘的饋線容量。
如果不能放超過2.61倍，以中南部案場的發電量模擬，以最大40%的結合標的容量模擬， 2.61倍是遠遠不夠的，依案場差異，一年會有30%至50%的天數，都是有超過2.61倍的太陽光電需要充進電池，如果堅持只充2.61倍，大約會有4%至7%年發電量佔比的棄光會發生。所以能放超過2.61倍，才有辦法減少棄光。至於蓋多大效益最高，就要看每個案場的發電量模擬，但原則應該是，在棄光跟儲能建置成本之間取得平衡，太小，棄光太多，太大，總是充不飽（台電保證計費電量只有2.61倍），都會影響效益，換句話說，少量的棄光可能是最佳的策略，就像二十八十法則一樣，不要太貪心，不要太保守，找到最佳的平衡點。也就是說，當不能放超過2.61倍，30%可能是最佳解，如果可以放超過2.61倍，那比例就可以再高一點，但應該也不會到40%，最終都要看案場的發電量決定。

結論：可以感受到每一年度的規則修正，都有考慮更多的彈性，使其可以更能因應實際的情況，相信能源署跟台電的規範都會隨經驗時間日趨成熟，相關的規範，會隨著光儲的業者持續上線，會有更具體的規則案例說明，POXA也會持續追蹤，提供更多的案場規劃策略。另外，光儲案場配比的規劃，會因為結合標的的發電量特性不同，而有不同的規劃結果，不像dReg及E-dReg單純，事前需要模擬分析，才能找到最佳的規劃策略。

一切規範還台電與能源署為準，POXA希望藉由提出看法跟依據，供大家參考討論（打臉），透過意見交流，讓制度可以更完善。

我們會持續關注未來變化，歡迎各位專家學者、業界專家、用電大戶、發售電業者以及台電能源局長官分享您的看法，每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

調頻備轉結清價格

本週平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高結清價格從上週的0元/MWh持平，最低結清價格維持在上週的0元/MWh，價格本週都是0元/MWh。

若是合格交易者沒有改變投標競價策略，或是供給沒有減少（如：轉移到其他商品），價格可能就會持續維持0元/MWh，暨上週第一家合格交易者轉移到E-dReg，後續應該會有更多合格交易者轉移，POXA會持續追蹤價格與容量變化。

市場調頻備轉價格(週平均)

本週平均

0.00元/MWh

變動：0%

上週平均:0.00元/MWh

調頻備轉廠商參與及得標容量

本週參與容量745.4MW，較上週增加18.9MW，來自於，2家新廠商：台菱科技股份有限公司、加培能源股份有限公司，新增18.9MW。

每小時平均得標容量，從上週500MW持平，最高每小時得標容量從上週的500MW持平，最低每小時得標容量維持在上週的500MW。

本週新增參與容量18.9MW，平均得標率下降為 500/745.4 = 67.1%，穩定持續增加，持續影響合格交易者容量費收益。未來還有14家會轉移到E-dReg，預估應該會有400MW的轉移，究竟是上線還是未上線的居多？對目前價格的影響為何？等5月台電公布四月下旬的輸配電等級儲能案件統計表，情勢應該會較為明顯，POXA會持續追蹤未來變化。

調頻得標備轉容量(週平均)

本週平均

500.00MW/每小時

變動：0%

上週平均:500.00MW/每小時

🏆 調頻服務合格交易者前十名

目前調頻共有73家合格交易者，本週新增2家合格交易者，台菱科技股份有限公司及加培能源股份有限公司，而台菱科技第一次登場就成為排名第9的合格交易者。

排名前5家分別為南方電力、新星、震江電力、盛齊綠能、熙特爾，共計約402.5MW，佔全部容量54%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

調頻服務前十名 2024/04/29

🌱 調頻服務新增合格交易者

本週調頻新增 2 家合格交易者，共計18.9 MW，投入電力交易市場。

台菱科技股份有限公司

14MW

2024/04/25 上線

加培能源股份有限公司

4.9MW

2024/04/24 上線

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週前10排名維持不變，點選看所有排名。

總和前十名 2024/04/29

專屬分析 🧐

POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。