2024 4/22 每週動態 ☀️🔋

感謝訂閱POXA Info 每週最新動態！台電公告目前預計轉換後E-dReg之新增總容量為162.1MW，共15案轉換，目前已經轉換過去的有誰？講完市場規則，今天討論台電光儲的充放電規則，不守規則就沒有保障計費電量跟容量費，詳細內容請看本週主題分析。

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

📢 台電最新公告

4/16 dReg轉E-dReg之現況統計，至113年4月16止，取得輔助服務規格確認函之業者共有15案已申請辦理轉換，預計轉換後E-dReg之新增總容量為162.1MW。

🎓 本週主題分析

親家能源首家將dReg 2.5MW轉換E-dReg 1.2MW，預計至少還有dReg 400MW轉換成E-dReg 160.9MW，勢必影響後續價格變化；地震後，電網問題頻傳，如4/15 sReg觸發3418秒，是去年7月以來最長的一次，儲能很重要，而需量反應和抽蓄水力的重要性也不小，隨著氣溫升高，用電需求和供應將變化，POXA將持續關注電網和電能移轉商品的變化；光儲充放電規則及保障計費電量，影響儲能套利空間，不能不知，詳細內容請看本週主題分析。

📈 市場最新動態

「調頻服務」平均結清價格維持在0元/MWh，整週都還是0元/MWh；目前累計參與容量擴增至726.5MW，較上週增加6.7MW，來自於2家盛齊綠能及台普威共新增4.4MW，1家新廠商森耀能源新增4.8MW，另外，親家能源減少2.5MW轉換至E-dReg1.2MW。
「E-dReg」平均結清價格維持高檔 600元/MWh；目前累計參與容量擴增至202.2MW，較上週增加1.2MW，來自於1家現有廠商親家能源新增1.2MW。
「即時備轉」平均結清價格從241.1元/MWh上升到245.74元/MWh，延續前兩週漲勢，上升1.93%，漲勢收斂但仍持續創下近月新高；目前累計參與容量維持127.1MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。
「補充備轉」平均結清價格從218.61元/MWh上升到239.98元/MWh，上升9.78%，終止連兩週下滑，迎來大幅反彈；目前累計參與容量維持296.9MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。

📚 資訊來源網站

整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

下週預告❓

重構POXA Info，將會有新的功能上線，敬請期待。
光儲的收益試算及EMS的最佳化充電排程。

📢 台電最新公告

4/16 dReg轉E-dReg之現況統計：截至本最新消息公告之日（113年4月16日止），取得輔助服務規格確認函之業者共有15案已申請辦理轉換，預計轉換後E-dReg之新增總容量為162.1MW。電力交易平台於今（113）年1月30日修正電能移轉複合動態調節備轉容量(E-dReg)商品參與容量為1MW與2.5MWh，欲了解dReg轉換至E-dReg相關轉換程序及規定，可至平台網站->資料下載->歷屆公開說明會資料->「併網型儲能參與現況與dReg轉參加E-dReg公開說明會會議資料」查閱，資料下載連結。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。

🎓 本週主題分析

感謝每位來『2024 ITRI NET ZERO DAY 打造淨零時代競爭力論壇暨特展』找我們的朋友，真得很開心😊。因為時程緊迫，招待不周或是撲空的朋友們，還請見諒，有我們幫得上忙的地方，還請不吝指教，歡迎與我們聯絡。

本週調頻備轉擴增至726.5 MW，價格連續87天維持0元，平均得標率降至68.8%，持續影響容量費收益；而E-dReg容量擴增202.2MW，親家能源開了第一槍，首家從dReg轉移過來1.2MW，後續預計還會有14家，共160.9MW的移轉後的E-dReg容量上線，另外，若是假設dReg的MW與MWh的配比通常是1:1，那其實有約400MW的dReg容量會轉移到E-dReg，這400MW是已上線還是未上線？對短期調頻價格是否有幫助？

雖然地震已經過了一週，但是電網仍舊斷斷續續出現問題，例如4/15 sReg觸發3418秒，也就是護國神山救駕事件， 4/16同樣觸發了1539秒，sReg觸發3418秒其實是從去年7月以來最長的一次，而那天dReg的放電指標是0%，參考下面POXA ENERGY 專屬分析，也就是說如果dReg SoC調整策略是在50%，那天應該都會以違約罰錢收場，相信即時跟補充應該也同樣會被調度，大家可以去看4/16跟4/17的即時跟補充國營得標量，可以感受到國營機組分身乏術的情況，國營機組供給不足，也帶動本週即時跟補充價格的上升。好在最近機組陸續回歸後，電網應該會逐漸穩定。但其實也告訴我們，除了儲能，抽蓄水力外，需量反應其實也是重要的調度工具，台電有越多手段可以調度，電網就會越穩定。隨著氣溫逐漸變高，用電需求跟發電供給可能會呈現不同面貌，POXA會持續關注未來變化。

這次地震後，POXA深切體會到抽蓄水力的對電網穩定的重要性，也大概了解台電為何將它把電池都歸類為儲能，這幾次化險為夷，也都跟水力的貢獻不可抹滅，老編也開始關注日月潭水庫的水情究竟水夠不夠？希望這週的鋒面可以替水庫帶來一些降雨。不過這也表示，電能移轉的重要性(如E-dReg、光儲)，除了靠天吃飯外，也要有足夠的電池來應對突發事件，電能移轉商品未來潛力無庸置疑。

🔋 光儲合一

上週介紹完能源署規則與市場現況後，這週來看看充放電規則，進入主題前，我們先回顧一下能源能署跟充放電規則有關的條文。

目前光儲合一參與廠商及得標容量、容量排行，已經移到📈-市場最新動態，的『光儲合一』tab，大家可以切換選擇。

十三、
- （三）得標申請案之儲能系統完工併網後，須配合台電公司進行通訊及控制功能相關測試合格。儲能系統應依台電公司排定之時段充電（以每日上午九時至下午二時三十分為原則），其餘時間，於發電量超過再生能源發電系統購售電契約最大躉售電量(MW)，或台電公司要求結合標的所在案場暫時停止供電時，始得充電；儲能系統之放電須依據台電公司擬定之放電排程或由台電公司下達之調度指令執行。
- （四）儲能系統依前款規定充電及放電者，其售電收入以實際放電量計算，並以儲能系統標稱有效功率（MW）二點六一倍之電量（MWh），作為每日保障計費電量。其當日實際放電量低於每日保障計費電量者，除充電或放電量為零、充電或放電能力未達每日保障計費電量，或因可歸責於得標申請人之事由所致者外，其電池容量費率售電收入部分以每日保障計費電量計算，其電能費率售電收入部分以實際放電量計算。得標申請人與台電公司就本款之事實認定有爭議者，得提請中央能源主管機關邀集雙方共同討論後決定之。
- （五）儲能系統未依第三款規定充電者，不給付躉購費用；未依第三款規定放電者，依未經儲存後釋放之電能躉購費率給付躉購費用。

內容有三個需要注意的：

充電是業主EMS依規則自行擬定，而放電是受台電排程及調度所控制。
有所謂的保障計費電量，放電低於2.61倍時，除排除例外情況外，可以得到保障計費電量的容量費。
未依規定充放電，其實都會造成收益損失，不照規定充電，沒有躉購費用，不照規定放電，只有光電的躉購費用。

所以光儲一定要搞清楚充放電規則才能確保收益，何種情況可以有保障計費電量？除了十三項第三款定義的充放電規則外，是否還有其他規則要配合？細項其實都要看『台電的太陽光電發電設備結合儲能系統餘電合約(112光儲版)』，下面有詳細討論。

每日保障計費電量

第四條一、(二) 光儲容量電費:以第一條約定之電池容量費率依當期光儲躉購度數計算。當日光儲躉購度數如低於每日保障計費電量，且無下列情事之一者，則依每日保障計費電量計算光儲容量電費:
1. 當日儲能系統符合光儲充放電原則之充電度數為零。
2. 當日儲能系統符合光儲充放電原則之放電度數為零。
3. 充電或放電能力未達每日保障計費電量。
4. 因可歸責於乙方之事由所致者。

關於每日保障計費電量，若沒有違反上述四項，雖然沒有放電放到2.61倍，還是會給予保障電量，並給與相對應的保障光儲容量電費。這幾條真得很難啃🍖，但這幾條解釋不同，可能會有完全不同結果，需要謹慎以對。第1.2條除非儲能設備故障或歲修，否則應該很難充放電度數為零，第3條重點應該是『能力』，所以只要通過能力測試應該就不會有問題，應該都是具備可以充放電2.61倍的能力，至於未來台電如何確保跟檢測這能力不會因為設備老化而下降，就是另一個問題了。所以最容易違反的應該就是第4條，因可歸責於乙方之事由所致者。意思就是無法放出2.61倍電量是乙方（i.e., 業主）造成的。

充電時沒充到2.61倍：充電時，如果結合標的的太陽光電足夠，你就必須要充到2.61倍的電量，如果太陽光電發電足夠，但電池卻沒有充飽，就沒有保證計費電量，就像就像調頻的容量費一樣，你要有足夠的能力配合調度，但台電要不要你放電，是另外一回事。
放電時沒放到2.61倍：放電與充電不同，充電排程是自己按排程充電，放電是台電下達的放電排程，若是台電要你放電，但是你沒放到2.61倍，同樣沒有保證計費電量。

❓考考你：以下哪些情況，沒有放電到2.61倍，會有保障計費電量🤔

(A). 因為陰雨天，沒有足夠的太陽光電充到2.61倍；
(B). 因為業主充電排程最佳化，在太陽光電足夠下，沒有充到2.61倍；
(C). 因為台電下達的放電排程導致，沒有放到2.61倍；
(D). 因為電池故障，沒有放到2.61倍；
(E). 因為業主充電排程最佳化，有足夠的電，但沒有放到2.61倍；
答案：(A)、(C)都會有保障計費電量，而(B)、(D)、(E)不會有保障計費電量。因為(A)、(C)是氣候跟台電的關係，不是乙方業主造成的。簡單原則是充電排程設計應以充滿2.61倍的電量為優先，就能確保得到保障的容量費，但這策略是不是最佳的充放電排程策略？這就是另一個問題了。

❓考考你：那充超過2.61倍，多放超過2.61倍，會不會有額外收益🤔

規則沒有限制你不能充超過2.61倍，如果可以多放，照規則是可以拿到電池的容量費跟電能費，不過風險在於， 放電排程是台電下達的，如果台電不要你放超過2.61倍，你就不會多放，反之，若是台電因為緊急狀況運轉原則，要求你多放電，就可能會有超過2.61倍的釋放電能的容量費與電能費。衍生問題是，要多放就要提早多充，那如何有辦法知道台電今天會不會要求多放電？或是電池總是多充，保留一些餘裕，以應對突發狀況？

充放電規則

二、充電原則
1. 光儲業者需每整點小時透過光儲調度管理系統取得充電排程，並以此排程進行充電；如遇通訊失效之情事，則以最新取得之排程為主。
2. 光儲業者應依契約及相關規定進行充電，儲能系統僅能儲存結合標的所發電能。
3. 光儲業者應於日前擬定隔日9 時~14 時30 分（共5.5 小時）充電排程且於11 時前回傳台電公司，並依排程進行充電為原則，未提供排程進行充電視為違反本原則。
4. 除充電排程時間外，於發電量超過再生能源發電系統購售電契約最大總購售電容量(MW)，或台電公司要求結合標的所在案場暫時停止供電時，亦可充電。
5. 光儲業者自行擬定之充電排程，須於隔日 14 時 30 分使儲能系統具有標稱有效功率（Nominal effective power，MW）2.61 倍以上之放電量（MWh）。
6. 若儲能系統因提前充滿，而太陽光電案場可發電量大於最大總購售電容量，導致饋線超載，則需由光儲能系統業者執行降載以解決超載問題，因執行降載所造成之損失屬可歸責於光儲業者之事由，其因而短少之電能躉售，光儲業者不得要求台電公司補償。

主要有三點要特別注意：

首先特別要注意的是：儲能只能儲存結合標的的所發電能，釋出併網容量再新設的太陽光電是不能儲存的到電池的，在模擬分析時要特別注意。
可以充電的情況有3：

9 時~14 時30 分（共5.5 小時）；
超過最大總購售電容量（釋出1.5倍後的剩餘併網容量）；
台電公司要求暫時停止供電（電太多的時候，例如頻率過高）；

電池要充到2.61倍以上且同時不能有饋線超載問題；沒充到2.61倍，就沒有保障計費電量，而提早充滿，就可能有棄光問題。由此可見EMS需要搭配日前的太陽能發電預測來產生日前排程，也需要短期發電預測，才能當日來動態調整充電排程，這樣才能達到最佳化的充電排程。

發電預測應該是太陽光電業者的標配，但擁有最好的發電預測技術，其實就是台電本人，既然放電排程是台電安排，那麼發電預測是不是也應該由台電來提供呢？雖然可能有責任釐清的問題，但是可以節省整體的成本，也讓光儲更有效率被調度。

三、放電原則
- 1. 光儲業者需每整點小時透過光儲調度管理系統取得放電排程，並以此排程進行放電；如遇通訊失效之情事，則以最新取得之排程為主。
- 1. 台電公司於日前擬定計畫放電排程，並於日前16 時將排程結果通知光儲業者，每日可放電時段原則為14 時30 分~24時(緊急調度不受限制)，且放電時間非限定連續安排。
- 1. 光儲業者應依據其契約及台電公司給定之放電排程(含放電時間與放電量)放電，儲能系統未依台電公司規定放電者，計費計量設備抄讀見計得之該十五分鐘發電度數即違反本原則，且屬可歸責於光儲業者之事由所致。
- 1. 台電公司規劃光儲案場放電以不超過最大總購售電容量為原則，倘業者於規劃時段內無法將結合標的所產電能經儲存後全數釋放之損失屬可歸責於光儲業者之事由。

放電原則比較單純，就是接受台電調度，台電會給予放電的時間跟放電量，就是照著做就好。如果沒有照規定去放電，就只能拿到太陽光的躉購費用，沒有電池容量費，也沒有1.25倍的加成。

四、緊急狀況運轉原則
- 1. 當光儲業者偵測到系統頻率低至 59.5Hz 時，儲能系統應停止充電並自動觸發以其標稱有效功率連續放電 5 分鐘；當光儲業者偵測到系統頻率高於 60.35Hz 時，儲能系統不得進行放電。
- 1. 如遇供電系統跳電、限電期間、氣候影響致再生能源發電量變動較大或系統偶發性事故等情形，光儲業者應接受台電公司緊急調度指令，並依指令時間(以5分鐘為單位)以標稱有效功率充/放電。
- 1. 緊急狀況運轉期間，儲能系統升降載速率不受每分鐘 7%限制，惟仍不得使結合標的所在案場之發電量超過最大總購售電容量。
- 1. 台電公司得要求光儲業者配合調整上述相關頻率設定值，一年以不超過兩次為限。
- 1. 光儲業者因配合台電公司緊急調度或系統頻率調整，導致當日實際放電量低於每日保障計費電量者，即屬不可歸責於光儲業者之事由所致。

緊急狀況運轉原則就是上述充放電原則的例外情況，放電除了接受台電調度外，也會因頻率變化，需要自主放電或是停止放電。而第五款，就是之前說的，若是台電因緊急調度，讓你放電量低於保障計費電量，他還是會給你保證容量費。

結論：綜合所述，好的EMS排程需要搭配預測技術，太陽光發電量預測是基本配備，剩下就看電池特性及案場發電特性，來設計收益最大化的充放電排程。只要有結合標的的發電量歷史資料，就可以大概試算收益及計算儲能配比，儲能跟光的配比要多少？電池是要剛好2.61倍，還是要越大越好？這部分會在之後介紹，但會需要多點時間準備，還請耐心等候😎。

我們會持續關注未來變化，歡迎各位專家學者、業界專家、用電大戶、發售電業者以及台電能源局長官分享您的看法，每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

調頻備轉結清價格

本週平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高結清價格從上週的0元/MWh持平，最低結清價格維持在上週的0元/MWh，價格本週都是0元/MWh。

若是合格交易者沒有改變投標競價策略，或是供給沒有減少（如：轉移到其他商品），價格可能就會持續維持0元/MWh，本週台電公告目前申請轉移到E-dReg的容量及家數，而本週也有第一家合格交易者轉移到E-dReg，後續應該會有更多合格交易者轉移，POXA會持續追蹤。

市場調頻備轉價格(週平均)

本週平均

0.00元/MWh

變動：0%

上週平均:0.00元/MWh

調頻備轉廠商參與及得標容量

本週參與容量726.5MW，較上週增加6.7MW，來自於，2家現有廠商：盛齊綠能、台普威，新增4.4MW，1家現有廠商：親家，減少2.5MW，1家新廠商：森耀能源股份有限公司，新增4.8MW。

每小時平均得標容量，從上週500.01MW持平，最高每小時得標容量從上週的501MW下滑到500MW，下滑0.2%，最低每小時得標容量維持在上週的500MW。順帶一提上週有時出現501MW，猜測應該是目前是投標比例分配容量，所以有可能是因為小數點四捨五入的關係。

本週新增參與容量6.7MW，平均得標率維持為 500/726.5 = 68.8%，持續影響合格交易者容量費收益。最大的變化就是親家能源，原本3.5 MW的dReg減少2.5 MW轉換成E-dReg的1.2MW，僅剩下1MW的dReg，照歷史資料來看，親家能源原本就有2個案場，而不是1個案場拆成2種商品。親家能源開了第一槍後，未來還有14家會持續轉移，預估應該會有400MW的轉移，究竟是上線還是未上線的居多？對目前價格的影響為何？ POXA會持續追蹤未來變化。

調頻得標備轉容量(週平均)

本週平均

500.00MW/每小時

上週平均:500.01MW/每小時

🏆 調頻服務合格交易者前十名

目前調頻共有71家合格交易者，本週新增1家合格交易者森耀能源股份有限公司。

排名前5家分別為南方電力、新星、震江電力、盛齊綠能、熙特爾，共計約402.5MW，佔全部容量55.4%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

調頻服務前十名 2024/04/22

🌱 調頻服務新增合格交易者

本週調頻新增 1 家合格交易者，共計4.8 MW，投入電力交易市場。

森耀能源股份有限公司

4.8MW

2024/04/19 上線

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週盛齊綠能上升1名，成為總和排名第8名，點選看所有排名。

總和前十名 2024/04/22

專屬分析 🧐

POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。