POXA
POXA logo

2026/04/13 契約容量調整試算工具

感謝訂閱 POXA Info 每週動態！POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算，超約罰多少？要調高經常契約，還是離峰契約？0.5倍免費額度是啥？POXA帶你算算看。詳細內容都在本週主題分析！

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

📢 台電最新公告

  • 本週沒有重大公告。

🎓 本週主題分析

  • 調頻備轉本週平均價格連續816天維持在0元/MWh； E-dReg本週平均價格連續117天維持在0元/MWh； 即時與補充，即時平均價格回落至113.82元/MWh，補充均價下滑至100.55元/MWh，兩者同步回吐上週漲幅、跌回百元初頭，但高低價差仍大，短期仍可能維持震盪； 本週主題帶大家看POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算， 到底要調高經常契約？還是離峰契約？基本電費 VS 超約費用？怎麼調整最划算？0.5倍免費額度是啥？詳細內容都在本週主題分析。

📈 市場最新動態

  • 「調頻備轉」平均結清價格維持在0元/MWh； 目前累計參與容量維持807.3MW，本週沒有新增廠商及參與容量；
  • 「E-dReg」平均結清價格維持在0元/MWh，得標率小幅回升至83.15%，供給端仍明顯高於需求； 目前累計參與容量維持1020.0MW，本週沒有新增廠商及參與容量；
  • 「即時備轉」平均結清價從168.05元/MWh回落到113.82元/MWh，下滑32.27%，價格明顯回落； 目前累計參與容量維持238.1MW，本週沒有新增廠商及參與容量；
  • 「補充備轉」平均結清價從153.18元/MWh回落到100.55元/MWh，下滑34.36%，回吐上週大部分漲幅； 目前累計參與容量維持665.9MW，本週沒有新增廠商及參與容量。

🌱 綠電交易市場

  • 「再生能源售電業」前三名是台灣電力、天能綠電及富威電力，本週前10名排名沒有變化；
  • 「再生能源發電業」前三名是天衝、鹿威風力發電及中威風力發電，本週前10名排名沒有變化；
  • 「直轉供買家」前三名是台積電、友達光電及聯華電子，本週前10名排名沒有變化。
  • 「自發自用賣家」前三名是中華紙漿、台灣糖業虎尾糖廠及強新工業，前10名中允強實業進入第7名；
  • 「自發自用買家」前三名是台積電、台達電子及新加坡商輝達開發有限公司台灣分公司，前10名中新加坡商輝達開發有限公司台灣分公司升至第3名、渣打國際商業銀行下滑至第4名。

💡 台電電力供需資料

  • 本週再生能源佔比平均明顯增加至14.7%，雖然整體用電變多，但風光俱強，尤其是風力，所以整體佔比提高；最高滲透率同步升至41.92%。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

  • sReg一天最多觸發3次，單次最高時間約21分鐘，短期波動就上週為強。

📚 資訊來源網站

  • 整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

🚀 未來主題搶先看

  • 跨商品彈性報價機制第二次技術交流會收益試算，對哪種儲能配置最有利？收益差多少？
dReg VS dReg +即時備轉的價格差異試算小工具
dReg VS dReg +即時備轉的價格差異試算小工具
  • 綠電交易市場-RE30解析：RE30的目標客群是哪些產業？這些企業過去又是從哪裡購買綠電？是市場新增需求，還是既有需求的重新分配？
  • 備轉容量率：備轉容量率指標是否能反應實際電網的供需狀態？能否解釋近期即時/補充備轉價格持續破底的原因？帶大家深入了解備轉容量率的計算方式與影響因素。
  • 表後收益分析：決定表後儲能收益IRR的是電價？還是輔助服務收益？還是需量反應負載管理措施？政策變化又會如何影響收益？

📢 台電最新公告

本週沒有重大公告。

🎓 本週主題分析

GM poxa_bear_walk_emoji，這週參與容量都沒有變動，但即時跟補充都從連假反彈後再度大幅回落，即時與補充備轉雙雙跌回百元初頭🎢，波動有夠大。 這週市場概況如下：

  • 調頻備轉：本週平均價格連續816天維持在0元/MWh，整體維持穩定；

  • E-dReg：本週平均價格連續117天維持在0元/MWh，平均投標率微幅下滑至97.68%， 得標率則小幅回升到83.15%，整體變動不大；

  • 即時與補充：兩者同步回落，即時平均價格下滑32.27%，來到113.82元/MWh； 補充本週下滑34.36%，來到100.55元/MWh。 雖然回吐了上週連假帶來的漲幅，甚至逼近歷史低點，但目前高低價差仍大，易受供給變化大幅波動，持續向下或是反彈都可能， 這種劇烈波動的情況看來還會持續一陣子，POXA會持續觀察後續變化。

這週老編要跟大家分享POXA工具箱第三彈：契約容量優化對比工具🎉。 究竟有沒有超約？超約了罰多少？怎麼調整契約容量才最划算？這些都是大家非常關心的問題，尤其是考慮導入表後儲能的業主， 儲能可以避免多少超約？契約容量又要如何配合儲能去調整？ 但其實計算起來也不簡單🧮，而這小工具就是為了幫助大家解決這個問題。

🧰 POXA 工具箱

契約容量背景知識

再開始老編先幫大家補充一下背景知識，細節可以參考台電詳細電價表中的詳細說明：

  1. 基本電費、流動電費與契約容量的關係

台電每月電費由兩部分組成：基本電費是按契約容量收取的固定費用，不管實際用了多少電都要付，直接與各類契約容量掛勾，計費單位是每瓩/每月，每一個月收一次； 流動電費則是依各時段實際用電度數計算的變動費用，用多少付多少。 所以調降契約容量，就可以降低基本電費的固定支出；但如果實際用電超過契約容量，就會被台電按月收取超約費，這部分的費用會隨著超約程度增加而增加，會有2倍或3倍的罰款費率， 所以調整契約容量的同時，也要考慮負載超約的情況，才能找到最划算的方案。

  1. 契約容量是四個時段概念與疊加結構

台電的契約容量不是一個單一數字，而是依時段分開設定，以三段式時間電價為例，共區分為四個時段的契約容量， 這個設定是疊加的結構，意思就是不是彼此獨立，你調高一個，會連帶調高後面時段的容量，如下圖：

契約容量的四個時段概念與疊加結構（參考台電資料重繪）
契約容量的四個時段概念與疊加結構（參考台電資料重繪）
  • A = 經常契約容量：依夏月尖峰時間用電最高需量訂定，是所有時段共同的基礎層，每個時段都包含這個容量
  • B－A = 半尖峰契約容量：半尖峰時間的用電最高需量（B）超出經常契約容量（A）的部分
  • C－B = 週六半尖峰契約容量：週六半尖峰時間的用電最高需量（C）超出半尖峰需量（B）的部分
  • D－C = 離峰契約容量：離峰時間的用電最高需量（D）超出週六半尖峰需量（C）的部分

這四層是逐層疊加的結構，並不是完全獨立。每一層的起算門檻都是前面所有層的加總，愈後面的時段能承載的最高需量愈高（如圖：尖峰只到 A，離峰可到 D）。這個疊加邏輯也是超約計算「不重複計算」規則的底層依據， 詳細文件可以參考時間電價與季節電價。

一般用戶都只會設定經常契約容量，也就是A，因為你設定了A，所有四個時段的用電上限都會是A，不用特別去個別設定其他時段的契約容量，除非你希望其他時段可以多用點電！ 例如：儲能利用離峰充電，所以你希望離峰可以調高，讓你可以多充電，而不超約。

❓ 考考你 ❓： 如果你經常契約容量設定 1000kW，離峰契約容量設定1000kW，那你尖峰、半尖峰、週六半尖峰跟離峰各可以用多少電量而不超約呢？

  • 答案是 尖峰、半尖峰、週六半尖峰都只能用1000kW的電量，A = B = C = 1000kW，因為這三個時段的起算門檻都是A，所以只能用到A的容量上限； 離峰則可以用2000kW的電量，D = A + （B - A） + （C - B） + （D - C） = 1000kW + 0 + 0 + 1000kW = 2000kW。
  1. 超約罰款規則：2 倍與 3 倍

當某時段的最高需量超過該時段對應的契約容量上限，台電按月收取超約費：

  • 超出 10% 以內的部分 → 按基本電費費率的 2 倍計收
  • 超出超過 10% 的部分 → 按基本電費費率的 3 倍計收

不同時段超約是分開算，意思就是台電會先計算四個時段的最高需量，然後依照該時段的契約容量上限來判斷超約程度， 但是他不會重複計算，避免被重複罰款。

❓ 考考你 ❓： 如果你經常契約容量設定 1000kW，離峰契約容量設定1000kW（上一個例子），那尖峰最高用電1500kW，離峰最高用電2500kW，那你尖、離峰各超約多少kW？

  • 尖峰超約500kW，這個應該大家都不會搞錯，就要用經常契約的費率去算超約500kW的費用；那這案例離峰也超約500kW嗎？這就不正確了，因為尖峰超約500kW的關係，所以離峰就沒有超約500kW了， 這就是前面避免被重複計算的概念，你可以把它想成，因為尖峰超約500kW被罰錢，所以等同我經常契約調高500kW了，所以離峰的起算門檻也跟著調高了500kW， 所以離峰用電也要超約超過 2500kW才算離峰超約，所以這個案例下，只有尖峰超約用電會被罰錢。

順帶一提，目前這題chatgpt、gemini、claude等AI都無法正確回答，只有搭配台電規範的notebooklm可以正確回答，給大家參考， 看來還是得建立自己的knowledge base，才能正確回答這種專業問題啊！

  1. 申請契約容量調整的技巧

底下分享一些申請契約容量調整的技巧，幫助大家在調整契約容量的同時，能更有效率地降低基本電費，並且避免或減少超約費用。

  • 優先調高週六半尖峰，而不是直接調離峰

    更明確地說，如果你想要調高離峰用電的上限，建議先調高週六半尖峰的契約容量取代調高離峰契約容量， 因為週六半尖峰跟離峰的基本電費單位每瓩/每月是一樣，調高週六半尖峰同時也會自動調高離峰的起算門檻， 所以一樣的費用下，不只調高了離峰，連週六半尖峰的容量也跟著調高了，等於同時擴大了兩個時段的容量，會比直接調離峰更划算。

  • 0.5 倍免費額度

    基本電費公式中，週六半尖峰與離峰的契約容量有一個免費區間： 只有當（週六半尖峰容量＋離峰容量）超過（經常契約容量＋半尖峰契約容量）× 0.5 的部分，才會被計入基本電費。 所以在這個門檻以內申請的容量，不會產生額外基本電費。 這應該是台電鼓勵離峰用電的德政，但是很多廠商可能都沒有注意到這個規則，請大家不要錯過喔！ 上面是三段式的規則，二段式跟批次生產電價方案也是類似的規則，大家可以參考台電詳細電價表獲得更多資訊。

雖然有免費額度，但是還是有一次性的轉換費用，並不是完全免費，這個要特別注意，詳細的費用可以參考台灣電力股份有限公司線路設置費收費費率表。

契約容量優化對比工具

接下來就進入主題的契約容量優化對比工具，即使規則多複雜也不怕，就讓POXA來幫你算。

POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算
POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算

契約容量優化對比工具主要有三個區塊：

  1. 上方是電價方案區塊，可以選擇夏月/非夏月、高壓/特高壓、以及三段式/二段式/批次生產電價方案，不同選擇組合下，基本電費與超約費用都會不太一樣喔；

  2. 左側是用電及契約調整區，共有三個區塊，分別是實際用電負載（橘色） 、原始方案契約（藍色）、以及擬定優化契約（綠色），三個區塊依電價方案的不同，最多會有四個時段的用電跟契約容量可以設定；

  3. 右側是試算結果區，會試算原始方案跟比較的優化方案的電費差異，包含：基本費及超約費；中間則是負載契約時段顯示，可以透過顏色區分不同時段的用電負載及原始方案及優化方案的契約容量上限， 希望幫助大家更快理解契約容量對不同時段用電上限的影響；最下方則是超約時段的統計，可以快速知道超約的時段及kW量。

用下圖來介紹兩種常見使用情境，幫助大家更快上手，假設目前用電負載除了離峰是1200kW，其他時段都是1000kW，經常契約容量是1000kW：

契約容量調整試算案例
契約容量調整試算案例

  • 超約罰多少？： 可以快速從右側上方的原始方案A的試算結果知道，超約費是22,350元，而中間曲線可以看出超約的是離峰時段，最下方則是統計出離峰超約了200kW。 除了可以幫大家了解超約的費用外，這個也可以做為評估儲能效益的依據，例如：如果儲能可以避免超約，這樣可以省多少錢；

  • 怎麼調才划算？：透過增加優化契約的週六半尖峰契約容量 200kW，除了可以避免離峰超約，也不會增加基本電費（0.5倍免費額度 ）， 就可以比原本省下22,350元的超約費用，可以在右側的圖卡看到優化方案B的試算結果，超約費用降為0元，基本電費則維持不變，所以整體就省下22,350元了。 通常建置表後儲能會搭配調高週六半尖峰契約容量，這樣就可以讓儲能在離峰充電的同時，不會有超約費用的問題，大家可以透過這個工具來評估調整契約容量的效益，幫助你找到最划算的方案。

最後，大家可以玩玩看契約容量優化對比工具囉，有任何建議問題再跟我們說。 打鐵趁熱，下週來看看跨商品彈性報價機制第二次技術交流會的收益試算，對哪種儲能配置最有利？收益差多少？一樣會幫大家做成一個小工具，讓大家可以自己玩玩看不同配置的收益差異喔！ 日照不止，長風不息，我們下週見！mascot_puff_walk_emoji poxa_bear_walk_emoji

邀請大家訂閱POXA Info，訂閱就是對我們最大的支持與肯定！ 除了可以收到第一手訊息外，還能優先取得線下活動訊息（如：表後儲能收益試算服務，技術分享讀書會），最後，我們會持續關注未來變化，歡迎各位先進專家學者長官分享您的看法， 每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

poxa_bear_walk_emoji POXA Energy 需要你！ mascot_puff_walk_emojimascot_puff_walk_emojimascot_puff_walk_emoji

很感謝大家的訂閱與支持，POXA才能持續茁壯，而這次，你有機會跟我們一起投入能源轉型的浪潮，一起讓電網的世界更有趣！歡迎加入我們！

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

E-dReg 結清價格

本週 E-dReg 平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高E-dReg 結清價格從上週的0元/MWh持平，最低E-dReg 結清價格維持在上週的0元/MWh。

本週整週都是0元/MWh，而且本週投標量仍維持在996MW附近，代表供給端仍在高檔，短期價格仍難脫離0元/MWh。 後續台電會推出什麼方案（電壓調節/虛功補償商品等）？ 目前最有可能的是跨商品，但還沒有E-dReg能玩的方案，未來會不會有呢？POXA會持續替大家追蹤後續變化。

E-dReg 廠商參與、投標及得標容量

參與容量：本週參與容量1020MW，本週沒有新增合格交易者。

投標容量：每週平均E-dReg投標容量， 從996.41MW下降到996.34MW，下降0.01%，最高E-dReg投標容量從上週997.30MW持平，最低E-dReg投標容量從993.90MW上升到994.60MW，上升0.07%。投標率從97.69%下降到97.68%，下降0.01%。

得標容量：每週平均E-dReg得標容量， 從827.07MW上升到828.50MW，上升0.17%，最高E-dReg得標容量從上週828.50MW持平，最低E-dReg得標容量從823.50MW上升到828.50MW，上升0.61%。得標率從83.00%上升到83.15%，上升0.18%。

本週參與容量維持1020.0MW，投標率從97.69%微幅下滑到97.68%，得標率則從83.00%小幅回升到83.15%，整體變動不大， 若後續供給持續維持高檔、需求沒有增加，得標率改善空間仍有限，POXA會持續觀察後續變化。

🏆 E-dReg 合格交易者前十名

目前E-dReg共有40家合格交易者，本週前10名排名沒有變化。

排名前5家分別為能元超商、智璞儲能、旭昇一、台普威、星德，共計約565.2MW，佔全部容量55.41%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

E-dReg 服務前十名 2026/04/12

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週總和容量排名前10名沒有變化，點選看所有排名，也可參考下方的Treemap圖表。

總和前十名 2026/04/12

📊 輔助服務參與者容量分布

🌱 綠電交易市場

POXA 替大家整理國家再生能源憑證中心的成交紀錄，包含直轉供跟自發自用的憑證交易紀錄， 並製作成排行榜，讓大家可以快速了解市場的現況。

💡聲明：再生能源憑證總量及排行是依據國家再生能源憑證中心公開之再生能源憑證交易紀錄統計而成， 而售電牽涉各種商業行為模式及結算週期，所以統計結果可能與其他認定方法的結果有所不同，此結果，僅供大家參考，謝謝。

這裡是售電業的綠電交易排行榜，主要是依據國家再生能源憑證中心的直轉供成交紀錄而來， 目前包含2025年及歷史累計的排行。

截至2026/02/06止，目前共有122家售電業者參與綠電交易市場， 詳細清單可參考能源署再生能源售電業基本資料。

🏆 2025年售電業綠電交易排行榜

本週前三名是台灣電力🥇、天能綠電🥈及富威電力🥉，本週前10名排名沒有變化。 點選看再生能源售電業所有排名。

直轉供憑證 再生能源售電業 2025年 前10排名
直轉供憑證 再生能源售電業 2025年 分布圖

🏆 歷史售電業綠電交易排行榜

目前歷史售電業綠電交易排行榜的前三名是台汽電綠能🥇、富威電力🥈及台灣電力🥉，本週前10名排名沒有變化。

直轉供憑證 再生能源售電業 歷史 前10排名
直轉供憑證 再生能源售電業 歷史 分布圖

💡 台電電力供需資料

POXA想藉由監測再生能源的供給跟佔比情況，來了解其對輔助服務市場的影響，預期可以分析：

  1. E-dReg的需求量：E-dReg的需求跟再生能源，尤其是太陽能的佔比息息相關，了解太陽能發電的增長，有助於預測E-dReg的需求量。
  2. 即時跟補充的價格變化：因為國營電廠機組運轉以滿足負載需求為優先，有餘力才會參與輔助服務市場，了解國營供給的情況，有助於預測價格走勢。
  3. 系統頻率的影響：通常再生能源佔比越高，在沒有足夠的儲能下，頻率通常會震盪越大，進而增加調頻服務的執行成本，了解再生能源的供給情況，有助於設計最佳的充放電排程。

台電機組發電資料

本週再生能源佔比平均14.7%(風力、太陽能及水力，分別佔比為6.2%、7.4%及1.2%)， 而上週再生能源佔比平均12.5%(風力、太陽能及水力，分別佔比為4.7%、6.7%及1.1%)， 佔比較上週增加，雖然用電顯著增加，但本週風光俱強，尤其是風力，所以整體佔比提高。

機組發電量/天
02,0004,0006,0008,00010,00012,00014,00016,00018,00020,00022,00024,00026,00028,00030,000發電量 (MW)04/12日期
再生能源
非再生能源

再生能源滲透率資料

平均再生能源滲透率從12.02%上升到14.25%，上升18.56%，最高再生能源滲透率從上週的34.09%上升到41.92%，上升22.96%，最低再生能源滲透率從上週的1.02%上升到1.34%，上升31.74%。

最高滲透率同步升至41.92%，較上週的34.09%明顯增加。

備轉容量率資料

這週平均備轉容量率由23.40%明顯下滑至17.02%，較上週減少6.38個百分點，顯示本週系統供電餘裕較上週明顯收斂。

未來台電可能會有新的備轉容量適足能力的24小時資料更新，會顯示供電能力及系統負載，POXA會持續關注。

更多電力供給互動圖表

如：裝置容量統計等，還在建置中...

上述資料為參考用，詳細資訊可以參考台電電力供需資料，並以其資料為主。

POXA logo

專屬分析 🧐

POXA Energy 璞克斯能源擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。 透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。

系統頻率分析

本週頻率分佈較上週明顯收斂，下界由59.72Hz回升至59.87Hz、上界則由60.11Hz微幅上升至60.13Hz，極端低頻情況較上週明顯減少，整體區間回到相對穩定水準。 另外，本週同樣沒有發生移頻事件。

除了這節的分佈是使用原始頻率資料外，後續的分析皆使用移頻過後的頻率資料進行分析（如果有移頻發生的話）。 由於移頻資料因取得來源較不穩定，若有缺漏會影響後續分析結果，故請大家留意。

電網電頻率（週平均）
59.559.659.759.859.960.060.160.260.360.460.5頻率（Hz）04/122023202420252026
最高：hz
中位數：hz
最低：hz
彈性調整區間 59.86hz - 60.14hz

dReg電量需求指標 🔋

電量需求指標代表當儲能最少充放電下的SOC停留位置，本週dReg電量需求指標由41%回升至45%，代表電網供給較上週更偏電多； 但整體仍略偏電少，若SOC希望維持50%，EMS於不動帶時仍建議採取小幅充電策略。

電網電偏多電網電偏少0102030405060708090100SOC04/122023202420252026
%

dReg放電循環次數

POXA Energy EMS本週預估每日平均放電循環回升至0.33次，較上週的0.29次增加，代表儘管整體頻率區間收斂，但局部調節需求仍較上週略為增加。

電池放電循環次數（週平均）
0.69 次 - 市場平均POXA 優於市場平均0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0放電循環次數04/122023202420252026
次

sReg觸發次數與平均執行時間

這週一天最多觸發3次，較上週的4次小幅下降；但單日最長執行時間最高約21分鐘，較上週增加， 顯示整體觸發次數雖然減少，但在個別時段仍有較長時間的局部波動，不過整體仍算相當穩定。

sReg平均觸發時間(分鐘)與次數/天
03710131720232730333740平均觸發時間(分鐘) / 天02468觸發次數 / 天04/1206/2409/0511/1701/2920252026
平均觸發時間 / 天：
觸發次數 / 天：次

📚 資訊來源網站

🚀 未來主題搶先看

  • 跨商品彈性報價機制第二次技術交流會收益試算，對哪種儲能配置最有利？收益差多少？
dReg VS dReg +即時備轉的價格差異試算小工具
dReg VS dReg +即時備轉的價格差異試算小工具
  • 綠電交易市場-RE30解析：RE30的目標客群是哪些產業？這些企業過去又是從哪裡購買綠電？是市場新增需求，還是既有需求的重新分配？
  • 備轉容量率：備轉容量率指標是否能反應實際電網的供需狀態？能否解釋近期即時/補充備轉價格持續破底的原因？帶大家深入了解備轉容量率的計算方式與影響因素。
  • 表後收益分析：決定表後儲能收益IRR的是電價？還是輔助服務收益？還是需量反應負載管理措施？政策變化又會如何影響收益？

⚠️ 免責聲明

本文提及之試算結果和分析不代表獲利績效，實際獲利受多種因素影響，僅供先進參考。

本文提供資料分析數據，皆基於公開資料，僅代表POXA璞克斯能源個人觀點，僅供參考，實際資料數據還是以各官方網站公告為主。

各位朋友在引用本週報各項內容時，請註明資料來源，若涉及出版、營利項目，有公開傳輸、 轉製或轉載等行為，請向POXA洽詢，謝謝大家。

感謝您的閱讀，也感謝那些留言或聯繫我們的朋友們，歡迎各位產業、學術和研究領域專家的建議和指導，幫助我們更深入地瞭解客戶需求! 在優化儲能營運績效的路上，POXA Energy與您同行！ 💪🏻

+886-3-659-3726

services@poxa.io

POXA Energy LinkedIn

test