POXA
工具箱
BLOG
加入我們
POXA logo

2026/03/30 跨商品彈性報價機制

感謝訂閱 POXA Info 每週動態！本週主題是「跨商品彈性報價機制」第二次技術交流會重點摘要及看法、4月E-dReg需求曲線搶先看、以及POXA首度公開徵才，想要加入我們的，千萬別錯過這次機會喔。

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

📢 台電最新公告

  • 2026-03-19 活動訊息：（更新簡報及問卷連結）「跨商品彈性報價機制」第二次技術交流會。
  • 2026-03-27 「能源署」電價審議會決議 電價不調整，資訊來源。

🎓 本週主題分析

  • 調頻備轉本週平均價格連續802天維持在0元/MWh； E-dReg本週平均價格連續103天維持在0元/MWh，投標率續升至97.48%、得標率則回落至82.82%； 即時與補充，即時平均價格下滑至125.7元/MWh，補充均價回落至107.16元/MWh， 兩者同步轉弱，但高低價差仍大，預期短期仍會持續區間震盪； 本週主題介紹了「跨商品彈性報價機制」第二次技術交流會的重點摘要，看看對哪些商品會有影響？老編也提出個人的理解與看法，歡迎大家一起討論。 另外也搶先看了4月的E-dReg需求曲線，看看是歷史重演？還是持續增加？ 最後，也是本週重點，就是我們首度公開徵才，想要加入我們的，千萬別錯過這次機會喔。

📈 市場最新動態

  • 「調頻備轉」平均結清價格維持在0元/MWh； 目前累計參與容量維持811.3MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量；
  • 「E-dReg」平均結清價格維持在0元/MWh，投標率升至97.48%、得標率則回落至82.82%，供給端仍明顯高於需求； 目前累計參與容量維持1020.0MW，本週整體量體持平；
  • 「即時備轉」平均結清價從139.74元/MWh下滑到125.7元/MWh，下滑10.05%，價格再度走弱，跌破歷史低點， 目前累計參與容量增加至238.2MW，較上週增加1.2MW，來自於承研能源科技；
  • 「補充備轉」平均結清價從128.14元/MWh下滑到107.16元/MWh，下滑16.37%，跌幅比即時備轉更明顯，勉強守住歷史低點； 目前累計參與容量維持660.5MW，本週前10名排名沒有變化。

🌱 綠電交易市場

  • 「再生能源售電業」前三名是台灣電力、天能綠電及富威電力，本週前10名排名沒有變化；
  • 「再生能源發電業」前三名是天衝、鹿威風力發電及中威風力發電，本週前10名排名沒有變化；
  • 「直轉供買家」前三名是台積電、友達光電及聯華電子，本週前10名排名沒有變化。
  • 「自發自用賣家」前三名是中華紙漿、台灣糖業虎尾糖廠及強新工業，其中英特盛科技進入第10名；
  • 「自發自用買家」前三名是台積電、台達電子及渣打銀行，前10名中渣打銀行上升至第3名。

💡 台電電力供需資料

  • 本週再生能源佔比持續下滑至12.4%，而再生能源滲透率同步下滑至33.88%，主要是用電增加以及風光供給減少所導致的結果。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

  • 本週sReg一天最多觸發8次，執行時間最長約16分鐘，頻率波動就上週震盪。

📚 資訊來源網站

  • 整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

🚀 未來主題搶先看

  • 3月下旬輸配電等級儲能案件及E-dReg參與情形統計公布，4月需求緩增，供給端是否也是如此？維持現狀平衡？
  • POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算，到底要調高經常契約？還是離峰契約？基本電費 VS 超約費用？怎麼調整最划算？POXA帶你算算看。
  • 綠電交易市場-RE30解析：RE30的目標客群是哪些產業？這些企業過去又是從哪裡購買綠電？是市場新增需求，還是既有需求的重新分配？
  • 跨商品彈性報價機制第二次技術交流會收益試算，對哪種儲能配置最有利？收益差多少？
  • 備轉容量率：備轉容量率指標是否能反應實際電網的供需狀態？能否解釋近期即時/補充備轉價格持續破底的原因？帶大家深入了解備轉容量率的計算方式與影響因素。
  • 表後收益分析：決定表後儲能收益IRR的是電價？還是輔助服務收益？還是需量反應負載管理措施？政策變化又會如何影響收益？

📢 台電最新公告

  • 2026-03-19 活動訊息：（更新簡報及問卷連結）「跨商品彈性報價機制」第二次技術交流會。

    會議簡報連結及問卷連結更新。

    如有問題歡迎來信詢問：tri@trinstitute.page。

  • 2026-03-27 「能源署」電價審議會決議 電價不調整，資訊來源。

    經濟部今（27）日召開115年第1次電價費率審議會，審議會考量中東區域衝突升溫與國際關稅變化所衍伸的風險，為利民生物價穩定及產業競爭力，決議本次電價不調整，維持平均電價3.7823元/度。

    經濟部說明，近期美伊衝突，帶動國際能源價格上漲，在戰事發生後原油價格曾達百元水準，但在3月23日美國總統川普釋出希望與伊朗達成協議消息後，油價快速回落，價格波動劇烈，因此，審議會建議持續觀察燃料價格走勢，決議本次電價不調整，以利物價穩定。

    經濟部表示，電價成本深受燃料價格影響，而影響程度視燃料價格的波動幅度及影響期間而定。針對美伊戰爭造成能源供應緊張，國際能源署(IEA)已宣布啟動戰略石油儲備釋放計畫，緩解能源市場衝擊。本部將持續追蹤國際燃料價格，並督促台電公司精進燃料採購作為，以降低對電價成本的影響。

    基於資訊充分揭露，經濟部將於今（27）日會後2週內將會議紀錄、會議討論資料及台電各項成本資料全部公開於網路，民眾自4月10日起可透過經濟部或能源署首頁連結至電價及費率資訊揭露專區，了解本次電價費率審議相關資訊及台電成本資訊。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台與最新消息列表。

🎓 本週主題分析

GM poxa_bear_walk_emoji，本週dReg、E-dReg變動不大，E-dReg已經歸零超過百日， 而即時與補充備轉價格同步回落，即時更是創下歷史新低，這週市場概況如下：

  • 調頻備轉：本週平均價格連續802天維持在0元/MWh，整體維持穩定；

  • E-dReg：本週平均價格連續103天維持在0元/MWh，平均投標率續升至97.48%， 得標率則從上週的85.54%回落至82.82%，顯示供給端仍明顯高於需求；

  • 即時與補充：兩者同步轉弱，即時平均價格下滑10.05%，來到125.7元/MWh； 補充本週下滑16.37%，來到107.16元/MWh。 雖然價格回落，但目前高低價差仍大，只要供給端出現波動，短期還是有明顯震盪的風險；

本週第一個消息就是本次電價審議會決議電價不調漲，主要考慮戰爭影響下的國際能源價格波動劇烈。 相較於電價的不調漲，老編倒是看到知名AI Agent服務 Claude客服中心寫到 2026/3/13 到 3/28 在非尖峰時段提供 2 倍使用量， 換言之，就是鼓勵大家在非尖峰時段多用點服務——這不就是時間電價方案？ 這帶給我們的啟示就是AI算力真得已經變成一種像是電力的基礎建設了，軟體公司們也需要開始思考如何有效率地使用算力資源了，未來會變成怎樣？ 而電力與算力何時會有更深度的結合？越來越令人期待了😎！

這週重頭戲，就是台綜院辦的「跨商品彈性報價機制」第二次技術交流會，老編這週也幫大家摘要重點， 看看對哪些商品會有影響？並且提出個人的理解與看法，未來再來幫大家試算！

當然也不能錯過月底定番的偷喵E-dReg需求曲線，4月需求會不會繼續增加？

最後的最後，就是我們首度公開徵才，想要加入我們的，千萬別錯過這次機會喔，詳細資訊！

💡 跨商品彈性報價機制

眾所矚目的第二次交流會已經結束，簡報也有釋出， 會議簡報連結，大家可以參考， 另外，合格交易者們也可以幫忙填一下問卷，問卷連結，支持一下台綜院，讓他們可以持續幫大家優化市場機制！ （PS：老編想幫忙填，但公司還不是合格交易者啊！避免統計誤差，只好作罷。）

這次的說明會方案又更具體些，不過大家可以把跨商品當成一個獨立的商品，比較不會卡卡的，就像E-dReg也算是跨商品，但是它有自己的規則一樣，這樣就比較好理解。

這次的主要亮點如下：

  • 單邊調頻商品：只做一半的調頻，也就是說，當儲能過充或過放的時候，可以只做調頻曲線的上方（只放電）或下方（只充電），這樣就可以更好的控制SOC， 比較能確保參與調頻+即時下的執行率，不過效能費會減半。
  • 即時跟補充需具備一日調度兩次：亦即需要有 2hr*即時（補充）備轉得標容量，需支撐雙尖峰操作能力。另外，表前的即時跟補充，這次也會有電能服務費。
  • 投標容量限制：各商品能力上限取最大值作為總投標上限，也就是說你的商品即使單獨通過了10MW dReg及單獨的3MW 即時備轉，你兩個商品加總的投標量不能超過10MW。
  • 得標量決定：共同最佳化（co-optimization）決定，也就是說，會以全系統成本最小的方式來決定每個商品的得標量，不再採事後平均分配機制， 也就說，有可能比傳統機制拿得多，也有可能比傳統機制拿得少，這就要看當天的系統狀況了。

剩下的細節可以參考下面摘要表或是完整說明會簡報。

🔋 儲能運轉狀態（單邊調頻）
  • 正常(0)：依既有 dReg/sReg 規格執行。
  • 過充(2)：僅可 Reg Up（向上），不需充電。
  • 過放(3)：僅可 Reg Down（向下），不需放電。
  • 效能費影響：單邊運轉期間，效能費減半。
  • 即時回報：需回傳 SOE、Min/Max SOE 與設備狀態。
🤝 跨商品報價組合
  1. dReg + 即時：併網型儲能
  2. dReg + 補充：併網型儲能
  3. sReg + 即時：需量反應
  4. sReg + 補充：需量反應
  5. 即時 + 補充：需量反應 / 自用發電（每小時僅一項得標）

※ 不包含 E-dReg

📈 投標規則
  • Pmax 概念：各商品能力上限取最大值作為總投標上限。
  • 每小時投標：需同時決定「兩商品容量」。
  • 容量限制：參與容量仍須達1MW，但該報價代碼註冊登記單項商品上限及每日報價容量可低於1MW，以0.1MW為單位，並且 A + B ≤ Pmax
  • Min/Max SOE：每日投標需同步申報。
  • 彈性：每日可調整投標分配，每月可換組合 1 次。
🧠 結清機制
  • 共同最佳化：採 co-optimization（全系統成本最小），不再採事後平均分配機制。
  • 單一商品：維持既有結清邏輯（向下相容）。
🔍 SQI（調頻）
  • SBSPM：維持既有計算方式。
  • 調度期間：非調度期間依既有規則；調度期間比照 E-dReg 模式。
  • N分鐘 Ramping：反應與結束期間皆須設定 N 分鐘爬升/降載，並以此檢核該時段效能執行率。（N=效能級數對應之反應時間(s)）。
🔍 SQI（備轉）

  • 待命能力檢核： 依 SOE（State of Energy）確認可用能量， 即時備轉需 ≥ 2 倍調度能量，補充備轉需 ≥ 4 倍。

  • 調度執行率： 調度期間以實際出力追蹤指令之執行率（performance）進行評分。

  • 恢復期間（Recovery）： 為調度後之能量回補階段，不下達調度指令， 且特定條件下當日後續待命率不再檢核。

  • 待命率豁免條件： 如當日已執行一次調度命令，當日至 24 時止前， 待命率不予計之。

💰 收益機制
  • 電能費：併網型儲能設備即時/補充備轉給付 2,000 元/MWh。(比照E-dReg電能服務費給付。)
  • 單邊調頻：效能費減半。
  • 跨商品優勢：可同時參與多市場提升利用率。
⚠️ 罰則與中止
  • 罰則強度：罰則與單商品相同，即時備轉 SQI 級距不達標時，最高處罰倍數仍為 240 倍。
  • 單獨中止：允許針對報價組合中的單一商品單獨提出中止服務（透過 COP），中止期間相關費用扣減一半。

當然要模擬試算後才能知道對哪種儲能配置最有利，收益差多少，不過從規則來看，直覺是——表前優於表後，高能量時數（低C-rate）優於低能量時數(高C-rate)， 之後我們再來幫大家試算模擬一下。

不過老編也有些問題，希望未來可以在後續的交流會中可以釐清：

  • 即時跟補充需具備一日調度兩次的能力：這條件大幅壓縮了可以投標的容量，因為要準備原本兩倍的電能量， 那為何調度兩次就要準備兩倍呢？中間不是有恢復期可以充電，聽到的解釋是因為台電不希望恢復期的全力充電影響到電網的穩定性， 因為併網型儲能就是直接接在電網上，對電網的衝擊會比較大，所以要調度兩次，就要兩倍的電能量。

    所以現在的定義，即使是調度兩次後的恢復期，看起來也不能全功率充電，就只能在調頻曲線內充電，像是不動帶時9%這樣去充， 那問題就是假設是這樣的限制，調度完兩次後，要重新回到兩倍的電能量，可能需要更長的恢復期，這樣就會影響到隔日的投標能力了。 假設電網都很穩定，頻率都落在不動帶，充飽也快一天了。或許可以重新定義恢復期，例如：12個小時， 如果可以這樣定義，那是不是說這樣就不用兩倍的電能量，一天也可以調度兩次了。

    另外，這兩倍，看起來表後也是一樣的條件？sReg+即時，跨商品的即時也需要備有2倍的電能量， 但，表後充電本來就有受契約容量上限的限制，不像表前，所以恢復期應該是可以用更大功率或是全功率去充電才是， 那既然恢復期的作用還在，那應該就不需要準備兩倍的電能量了，也能被一日被調度兩次了。

    PS：既然跨商品視做一種新商品，我們就不糾結為何要調度兩次，就針對如果要調度兩次，到底要準備多少電能量才合理這件事來討論就好了。

  • 投標容量限制：各商品能力上限取最大值作為總投標上限，這條規則的解釋是說，如果你有一個10MW的dReg和一個3MW的即時備轉的商品都通過了審核， 那你兩個商品加總的投標量不能超過10MW。 這條我也覺得可以更好，調頻的跨商品是兩種商品同時執行，那應該就像E-dReg一樣， 能力測試就是以實際兩種同時執行去測試，例如：上面的案例，假設我兩個同時執行的能力可以通過 10MW dReg ＋ 2MW的即時備轉的測試， 那我應該就能投標12MW的跨商品了，這樣就比較合理了，這樣才能發揮出商品最大的效益，不會浪費資源。

如有理解錯誤或其他看法，歡迎歡迎與我們聯絡，POXA會再持續追蹤更正。

📈 2026年4月的E-dReg需求曲線

4月最大需求增加到828.5MW，比3月增加5MW，增幅跟3月一樣，都是5MW， 而去年的3/4/5月則是都沒增加，所以這需求低迷的情況會在到5月嗎😓？今年也是要等到夏月太陽能發電量增加時，E-dReg需求才會再增加嗎？

poxa_bear_walk_emoji POXA Energy 璞克斯能源需要你們！ mascot_puff_walk_emojimascot_puff_walk_emojimascot_puff_walk_emoji

很感謝大家的訂閱與支持，POXA才能持續茁壯，而這次，你有機會跟我們一起投入能源轉型的浪潮，一起讓電網的世界更有趣！歡迎加入我們！

不要只是看，現在就與我們一起打造電網的未來！
不要只是看，現在就與我們一起打造電網的未來！

這次我們釋出了三個職缺，請大家去加入我們閱讀職缺內容，即使沒有完全對上的職缺，但你覺得POXA就是差你這一味，也請不要錯過這次機會！

話說，現在Agent真得能做的事情越來越多了，但是真得要使用對的工具！ 同樣的Prompt，給不同的模型，得到的結果可能會差很多🤣。

Codex 你別亂了，我們沒有要徵設計師啦！
Codex 你別亂了，我們沒有要徵設計師啦！

這些圖都是用相同的prompt跟素材，第一張是gemini，而這張是codex， 而老編也才發現，原來chatgpt與codex生圖使用的方式可能是不一樣的，下圖是chatgpt的生圖結果，這才是我認識的chatgpt啊🤣。

這才像是網頁版ChatGPT生出來的圖啊！
這才像是網頁版ChatGPT生出來的圖啊！

最後，如果你覺得第二張也不錯！甚至最愛，那拜託你務必投履歷，你會喜歡POXA，而POXA也會喜歡你的 😎！

下週月初定番的3月下旬輸配電等級儲能案件及E-dReg參與情形統計公布，4月需求緩增，供給端是否也是如此？維持現狀平衡？ 日照不止，長風不息，我們下週見！mascot_puff_walk_emoji poxa_bear_walk_emoji

邀請大家訂閱POXA Info，訂閱就是對我們最大的支持與肯定！ 除了可以收到第一手訊息外，還能優先取得線下活動訊息（如：表後儲能收益試算服務，技術分享讀書會），最後，我們會持續關注未來變化，歡迎各位先進專家學者長官分享您的看法， 每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

E-dReg 結清價格

本週 E-dReg 平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高E-dReg 結清價格從上週的0元/MWh持平，最低E-dReg 結清價格維持在上週的0元/MWh。

本週整週都是0元/MWh，而且本週投標量進一步升到接近994MW，代表供給端仍在高檔，短期價格仍難脫離0元/MWh。 後續台電會推出什麼方案（跨商品方案、電壓調節/虛功補償商品等）？ 這週有跨商品彈性報價機制交流會，不過目前都沒有E-dReg能玩的方案，未來會不會有呢？POXA會持續替大家追蹤後續變化。

E-dReg 廠商參與、投標及得標容量

參與容量：本週參與容量1020MW，來自於，1家新廠商：旭昇一，新增100MW，1家現有廠商退出100MW：旭昇一。

投標容量：每週平均E-dReg投標容量， 從979.39MW上升到994.70MW，上升1.56%，最高E-dReg投標容量從997.20MW上升到997.30MW，上升0.01%，最低E-dReg投標容量從962.70MW上升到991.20MW，上升2.96%。投標率從96.02%上升到97.52%，上升1.56%。

得標容量：每週平均E-dReg得標容量， 從837.79MW下降到823.50MW，下降1.71%，最高E-dReg得標容量從923.50MW下降到823.50MW，下降10.83%，最低E-dReg得標容量從上週823.50MW持平。得標率從85.54%下降到82.79%，下降3.22%。

本週參與容量持平，投標率從96.02%上升到97.48%，得標率則從85.54%下降到82.82%，主要反映投標量續增， 若後續供給持續維持高檔、需求沒有同步增加，得標率仍可能再往下修， POXA會持續觀察後續變化。

🏆 E-dReg 合格交易者前十名

目前E-dReg共有40家合格交易者，本週沒有新增合格交易者與參與容量。 （上方及下方的旭昇一，其實是同一家公司，主要是名字更新了，但POXA系統視作不同家，才會有相關的自動更新訊息， 但為維持系統一致性，就不強制把它們合併了，請大家見諒！）

排名前5家分別為能元超商、智璞儲能、旭昇一、台普威、星德，共計約565.2MW，佔全部容量55.41%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

E-dReg 服務前十名 2026/03/29

🌱 E-dReg 新增合格交易者

本週 E-dReg 新增 1 家合格交易者，共計100 MW，投入電力交易市場。

旭昇一股份有限公司
100MW
2025/11/13 上線

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週總和容量排名前10名沒有變化，點選看所有排名，也可參考下方的Treemap圖表。

總和前十名 2026/03/29

📊 輔助服務參與者容量分布

🌱 綠電交易市場

POXA 替大家整理國家再生能源憑證中心的成交紀錄，包含直轉供跟自發自用的憑證交易紀錄， 並製作成排行榜，讓大家可以快速了解市場的現況。

💡聲明：再生能源憑證總量及排行是依據國家再生能源憑證中心公開之再生能源憑證交易紀錄統計而成， 而售電牽涉各種商業行為模式及結算週期，所以統計結果可能與其他認定方法的結果有所不同，此結果，僅供大家參考，謝謝。

這裡是售電業的綠電交易排行榜，主要是依據國家再生能源憑證中心的直轉供成交紀錄而來， 目前包含2025年及歷史累計的排行。

截至2026/02/06止，目前共有122家售電業者參與綠電交易市場， 詳細清單可參考能源署再生能源售電業基本資料。

🏆 2025年售電業綠電交易排行榜

本週前三名是台灣電力🥇、天能綠電🥈及富威電力🥉，本週前10名排名沒有變化。 點選看再生能源售電業所有排名。

直轉供憑證 再生能源售電業 2025年 前10排名
直轉供憑證 再生能源售電業 2025年 分布圖

🏆 歷史售電業綠電交易排行榜

目前歷史售電業綠電交易排行榜的前三名是台汽電綠能🥇、富威電力🥈及台灣電力🥉，本週前10名排名沒有變化。

直轉供憑證 再生能源售電業 歷史 前10排名
直轉供憑證 再生能源售電業 歷史 分布圖

💡 台電電力供需資料

POXA想藉由監測再生能源的供給跟佔比情況，來了解其對輔助服務市場的影響，預期可以分析：

  1. E-dReg的需求量：E-dReg的需求跟再生能源，尤其是太陽能的佔比息息相關，了解太陽能發電的增長，有助於預測E-dReg的需求量。
  2. 即時跟補充的價格變化：因為國營電廠機組運轉以滿足負載需求為優先，有餘力才會參與輔助服務市場，了解國營供給的情況，有助於預測價格走勢。
  3. 系統頻率的影響：通常再生能源佔比越高，在沒有足夠的儲能下，頻率通常會震盪越大，進而增加調頻服務的執行成本，了解再生能源的供給情況，有助於設計最佳的充放電排程。

台電機組發電資料

本週再生能源佔比平均12.4%(風力、太陽能及水力，分別佔比為3.2%、8.1%及1.1%)， 而上週再生能源佔比平均15.6%(風力、太陽能及水力，分別佔比為4.9%、9.4%及1.2%)， 佔比較上週減少，除了用電持續增加外，風光也皆較上週減少，導致整體佔比減少。

機組發電量/天
02,0004,0006,0008,00010,00012,00014,00016,00018,00020,00022,00024,00026,00028,000發電量 (MW)03/29日期
再生能源
非再生能源

再生能源滲透率資料

平均再生能源滲透率從14.95%下滑到11.74%，下滑21.45%，最高再生能源滲透率從上週的38.73%下滑到33.88%，下滑12.52%，最低再生能源滲透率從上週的1.23%下滑到0.81%，下滑34.58%。

最高滲透率進一步回落至33.88%，低於上週的38.73%，代表本週整體再生能源輸出較上週再度轉弱。

備轉容量率資料

這週平均備轉容量率由24.36%小幅回落至23.50%，雖然較上週略減，但仍維持在相對高檔，代表整體供給餘裕依舊充足。

未來台電可能會有新的備轉容量適足能力的24小時資料更新，會顯示供電能力及系統負載，POXA會持續關注。

更多電力供給互動圖表

如：裝置容量統計等，還在建置中...

上述資料為參考用，詳細資訊可以參考台電電力供需資料，並以其資料為主。

POXA logo

專屬分析 🧐

POXA Energy 璞克斯能源擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。 透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。

系統頻率分析

本週頻率分佈主體與上週大致接近，中位數與四分位區間都維持不變，但下界由59.86Hz下移至59.82Hz、上界由60.13Hz微幅下移至60.12Hz， 顯示整體分佈中心仍穩定，不過低頻尾端略為拉長，代表短時間偏電少的情況較上週稍多。 本週同樣沒有發生移頻事件。

除了這節的分佈是使用原始頻率資料外，後續的分析皆使用移頻過後的頻率資料進行分析（如果有移頻發生的話）。 由於移頻資料因取得來源較不穩定，若有缺漏會影響後續分析結果，故請大家留意。

電網電頻率（週平均）
59.559.659.759.859.960.060.160.260.360.460.5頻率（Hz）03/292023202420252026
最高：hz
中位數：hz
最低：hz
彈性調整區間 59.86hz - 60.14hz

dReg電量需求指標 🔋

電量需求指標代表當儲能最少充放電下的SOC停留位置，本週dReg電量需求指標由41%小幅下滑至40%，代表電網供給較上週略偏電少， 若SOC希望維持50%，EMS於不動帶時仍建議採取充電策略。

電網電偏多電網電偏少0102030405060708090100SOC03/292023202420252026
%

dReg放電循環次數

POXA Energy EMS本週預估每日平均放電循環降至0.3次，較上週的0.33次小幅下降，代表頻率變動略為減少，仍在近期合理範圍內。

電池放電循環次數（週平均）
0.69 次 - 市場平均POXA 優於市場平均0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0放電循環次數03/292023202420252026
次

sReg觸發次數與平均執行時間

這週一天最多觸發8次，執行時間最長約16分鐘，較上週的7次與約11分鐘同步增加，顯示雖然整體頻率分佈中心穩定，但局部短時震盪仍較上週明顯。

sReg平均觸發時間(分鐘)與次數/天
03710131720232730333740平均觸發時間(分鐘) / 天02468觸發次數 / 天03/2906/1008/2211/0301/1520252026
平均觸發時間 / 天：
觸發次數 / 天：次

📚 資訊來源網站

🚀 未來主題搶先看

  • 3月下旬輸配電等級儲能案件及E-dReg參與情形統計公布，4月需求緩增，供給端是否也是如此？維持現狀平衡？
  • POXA工具箱第三彈：契約容量調整試算，到底要調高經常契約？還是離峰契約？基本電費 VS 超約費用？怎麼調整最划算？POXA帶你算算看。
  • 綠電交易市場-RE30解析：RE30的目標客群是哪些產業？這些企業過去又是從哪裡購買綠電？是市場新增需求，還是既有需求的重新分配？
  • 跨商品彈性報價機制第二次技術交流會收益試算，對哪種儲能配置最有利？收益差多少？
  • 備轉容量率：備轉容量率指標是否能反應實際電網的供需狀態？能否解釋近期即時/補充備轉價格持續破底的原因？帶大家深入了解備轉容量率的計算方式與影響因素。
  • 表後收益分析：決定表後儲能收益IRR的是電價？還是輔助服務收益？還是需量反應負載管理措施？政策變化又會如何影響收益？

⚠️ 免責聲明

本文提及之試算結果和分析不代表獲利績效，實際獲利受多種因素影響，僅供先進參考。

本文提供資料分析數據，皆基於公開資料，僅代表POXA璞克斯能源個人觀點，僅供參考，實際資料數據還是以各官方網站公告為主。

各位朋友在引用本週報各項內容時，請註明資料來源，若涉及出版、營利項目，有公開傳輸、 轉製或轉載等行為，請向POXA洽詢，謝謝大家。

感謝您的閱讀，也感謝那些留言或聯繫我們的朋友們，歡迎各位產業、學術和研究領域專家的建議和指導，幫助我們更深入地瞭解客戶需求! 在優化儲能營運績效的路上，POXA Energy與您同行！ 💪🏻

+886-3-659-3726

services@poxa.io

POXA Energy LinkedIn

test