2024 8/19 每週動態 🐝

感謝訂閱POXA Info 每週最新動態！E-dReg連3週有廠商轉移，但dReg觀望的人還是不少，可能原因為何？即時備轉的平均投標率只有七成，最低時段只剩五成，究竟是怎麼回事？詳細內容請看本週主題分析。

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

🐝 POXA出任務

8/23至8/24，歡迎來參觀2024 亞灣新創大南方展會，經濟部產業技術司這次匯聚9個研發法人單位，展示各種科專成果，還有各種數位、淨零雙軸轉型與新創產業落地應用的互動技術🤩，最重要的是❗❗❗，POXA也會在，歡迎高雄的朋友來找我們玩😊

📢 台電最新公告

本週台電沒有公告，POXA會持續追蹤最新公告。

🎓 本週主題分析

調頻備轉本週小幅增加至777.8MW，一增一減只多了0.3MMW，價格連續206天維持0元，平均得標率維持64.3%，持續影響整體收益； E-dReg本週都是維持500元/MWh價格；即時與補充則都是大幅下滑，幾乎吐回上週漲幅，主要是反應國營供給大幅增加，但好家在破底價這週也沒出現，不然會更慘；相較於E-dReg的進展突飛猛進，dReg進展似乎有點停滯不前，本週POXA就來推敲目前dReg大家觀望的原因，看能否幫助大家決策；延續上週的調頻跟E-dReg統計，本週也統計了即時備轉的參與/投標/得標容量的日與小時變化，看看能否從中得到不同的idea？詳細內容請看本週主題分析。

📈 市場最新動態

「調頻服務」平均結清價格維持在0元/MWh；目前累計參與容量增加至777.8MW，較上週增加0.3MW，來自於1家現有廠商盛齊綠能新增4.3MW，同時排名上升至第2名，另外，1家現有廠商大東電業廠減少4MW，轉換至E-dReg 1.4MW；
「E-dReg」平均結清價格維持500元/MWh；本週參與容量擴增至301.6MW，較上週增加1.4MW，來自於1家新廠商大東電業廠；
「即時備轉」平均結清價從267.97元/MWh下滑到229.55元/MWh，大幅下滑14.34%，幾乎吃掉上週漲幅，應該是受國營供給大幅增加影響；目前累計參與容量維持139.3MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量；
「補充備轉」平均結清價格從212.41元/MWh下滑到201.26元/MWh，下滑5.25%，走勢與原因與即時相似；目前累計參與容量維持330.5MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。

💡 台電電力供需資料

本週再生能源佔比維持9.8%，最高滲透率降至24.84％，再生能源佔比與上週相同，但太陽能佔比減少，所以最高滲透率下滑。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。

📚 資訊來源網站

整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

下週預告❓

補充的投標容量/參與容量/得標容量的變化趨勢又與即時有啥差別？是否有相同的趨吉避凶投標率走勢？我們又可以從中得到什麼資訊呢？

補充備轉的參與容量/投標容量/得標容量的每日統計資料，2023.9.19至今 — 補充備轉的參與容量/投標容量/得標容量每日統計資料，2023.9.19至今

E-dReg充放電排程統計，解除50%限制後，排程量是否有變化？還是一天1循環內嗎？(Pending)。
太陽能發電量變化及淨負載變化趨勢圖表，以推估E-dReg需求量(Pending)。
光儲合一113年第一期何時要開？大家應該都聽膩了E-dReg😂(Pending)。

🐝 POXA出任務

8/23至8/24，歡迎來參觀2024 亞灣新創大南方展會，經濟部產業技術司這次匯聚9個研發法人單位，展示各種科專成果，還有各種數位、淨零雙軸轉型與新創產業落地應用的互動技術🤩，最重要的是❗❗❗，POXA也會在，我們在AI1-1的產業技術司主題專區， POXA之🌸YY兩天都在，而希伊歐跟老編週六最後一天會在，歡迎高雄的朋友來找我們玩😊，為避免撲空，可以先來電預約，請直撥熱線 03-5914467。

📢 台電最新公告

本週台電沒有公告，POXA會持續追蹤最新公告。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。

目前E-dReg的進展突飛猛進，新的需求曲線機制施行後，競價快速歸零的風險解除了，已動工的數量大幅增加，dReg的轉移量近幾週也多了起來，自8月以來的3週，週週都有轉移發生，感覺未來的不確定性減少，建置又開始往前推進；但反觀dReg，似乎有點停滯不前，台電目前沒有要導入需求曲線機制，也沒有大的上線案場要轉移到E-dReg，所以歸零的情況短期不會有改善，不少廠商向電電公會儲能聯盟尋求協助，如電電公會儲能聯盟為解決「調頻備轉容量」結清價0元困境進行問卷調查，有困難的廠商可以填寫問卷，透過公會聯盟的力量，凝聚共識來解決這個問題。

看到這樣的需求，POXA也思考大家留在dReg觀望的原因，並提出一些看法，希望能幫助大家做出更好的決策。

另外，上週已經看了調頻備轉跟E-dReg的參與/投標/得標容量的現況，這週就讓我們來看看即時備轉的參與/投標/得標容量的現況，看看其中有沒有一些不同的new idea💡。

留在dReg的可能原因❓

目前留在dReg，猜測應該不外乎是基於以下幾種原因：

人多的地方不要去：認為dReg未來還是有機會，需求會再開；或是認為都過去E-dReg的話，E-dReg終究也是會歸零，長期來看收益不見得比較多；
活得越久領得越多：dReg電池老化得比較慢，所以會活得比E-dReg久，可以獲得更久的收益年限，只要活得夠久，長期來看，剩者為王；
想走，但走不了：有想要轉移，但規格不符(如：沒土地空間加儲能容量)，或是額外成本太高(如：要補額外的儲能容量、或是EMS軟體新支援E-dReg要額外費用等)；
我還在評估：有想要移轉，但還沒做好決定，要去E-dReg，還是即時備轉。

針對1，政策風險真得很難說啊？但短期來看，以目前公佈的需求曲線來看，轉移到E-dReg的收益是相對高的， 1MW/2.5MWh的E-dReg對比 2.5MW/2.5MWh的dReg，每小時收益約為 1183 (1 × (500+475+208)) 與 560 (2.5 × (0+350) × 0.64)，多了足足2倍多，即便E-dReg容量費歸零，收益也還是比dReg高，需求曲線除了降低競價歸零的風險外，也增加了最大的需求量，可以大幅延遲歸零的時間；另外一個容易被忽視的成本是電能損失費，在電網頻率日趨穩定的現在，dReg電能損失費可能佔了營收的2到3成，大幅侵蝕收益，而E-dReg的充放電行為預期會有較少的電能損失費，這是另外一個隱形優勢。所以可以預期至少這一兩年內E-dReg的收益會比dReg高，而且早期投入，賺的錢可以1天抵2天。

針對2，對於電池老化來說，理論上dReg的循環次數比E-dReg少，所以是可以活得比較久，十年回不了本，十五年總可以了吧？但是可以活到多久？目前還很難量化跟有實際的數據佐證，照上週分析，只要累積夠久的投標率資料，就可以透過併網型儲能投標率下降的趨勢，大概來推估dReg/E-dReg的老化情況。不過有簽長期電池保固約的，應該就是給它操下去，反正有保固，不用擔心。

E-dReg 解除50%限制後，排程量是否有變化，是否還是照之前POXA分析E-dReg充放電排程，都是先充後放，一天1循環內？待新制執行幾個月後，POXA會再做一次統計分析。

針對3，的確有可能發生，沒辦法加電池的小案場，只能靠台電改規格或允許聚合的方案解套，不然啥事都不能做，而就軟體而言，最好可以找支援多商品或是可彈性擴充的能源管理系統供應商(e.g., POXA 軟體定義EMS😎)，或是可以在商業模式中，涵蓋這類未來的轉移成本，因為在這不確定的市場中，唯一可以確定的就是台電一定會再改規則的。

針對4，之前台電提供的dReg轉移方案，可以轉移到E-dReg跟併網型的即時備轉，但目前還沒看到轉移到即時備轉的案例。在需求曲線實施之前，即時備轉的價格跟離歸零較遠的特性，還頗有競爭力，但在需求曲線實施後，減少了競價歸零的風險，最大需求量也增加了，E-dReg的平均收益就會比較高，加上即時一個月可能執行1至2次，所以電能服務費的收益幾乎沒有，加上待機時間長，電能損失費用預計也會增加，加上表前也不像表後，儲能可以去做其他的削峰填谷跟時間電價套利等去增加業外收入，更不用說即時備轉還是有與國營同時競價的風險，就像兩週前出現的價格破底事件，所以POXA都會建議要轉先去E-dReg，情況不妙，可以再轉即時備轉，反正POXA EMS的都是同一套系統打天下。

總結來說，考量現況及E-dReg的未來性，POXA建議還是要盡早轉移到E-dReg，尤其是小案場，不要再觀望了，因為觀望的成本可能會比轉移的成本還要高。也歡迎不同看法與我們聯絡，POXA CAN HELP！💪🏻

🎲 投標/得標率分析

即時備轉的參與/投標/得標容量分析

接下來就讓我們延續上週的主題，來看看即時備轉的統計資料吧！下面是即時備轉的一年每日平均統計資料，在分析之前，還是先再次定義名詞：

參與容量：合格交易者在平台上註冊的容量，代表可投標的最大容量；
投標容量：合格交易者在平台上日前投標的容量；
得標容量：合格交易者在平台上最後公告得標的容量；
投標率：投標容量/參與容量；
得標率：得標容量/投標容量。

即時備轉的參與容量/投標容量/得標容量的每日平均統計資料，2023.9.19至今 — 即時備轉的參與容量/投標容量/得標容量每日平均統計資料，2023.9.19至今

從上圖每日平均資料，可以觀察到：

投標率比調頻/E-dReg低很多：平均只有70.65%，相較於調頻的95%，少了25%，這其實也不意外，因為即時的參與樣態，97.5%是需量反應，需要跟案場的負載配合，透過卸載(降低用電量)的方式執行調度指令，所以不能像併網型儲能一樣，可以任意時刻提供服務；另外，2024-02有一個投標率驟降的到50%以下的情況，其實就是2月大地震的時候，可能案場負載不夠，也可能是無法連續執行事件，所以投標率就下降了；此外，我們可以看到投標率高高低低，感覺有週期性，下面的小時資料有更進一步的說明；
平均得標率接近100%：目前平均得標率是99.6%，最低也有94%，因為目前即時備轉的需求量有500MW，所以基本上都會得標，但因為還是跟國營競標，所以還是有可能因爲投標價過高而沒得標，也可以因此知道，負責控盤投高價的，只有少數的容量而已；
參與容量增長趨緩：參與容量一年也只增加了30MW多，離總量500MW還有大段距離，因為早期的參與者，通常就是哪些已經具備發電設備或是能管系統的用電大戶們，可以參加的早就參加了，新的參與者，必須回收期短或是有其他的誘因，才會選擇投資設備參與，所以參與容量增長趨緩，也是可以理解的。當電價持續上漲、台電推出更多負載管理方案、或是彈性電力調度聚合的成本降低，可能就會有更多的表後資源想要投入市場。

即時備轉的參與容量/投標容量/得標容量的每小時統計資料，2024.7.20至今 — 即時備轉的參與容量/投標容量/得標容量每小時計資料，2024.7.20至今，紅線代表每週星期一的00:00

從上圖每小時即時備轉的統計資料，我們可以看到更細部的趨勢，雖然每日投標率的平均有70%，但不同週間跟時段的差異還是有跡可循：

以每週來看，週六跟週日的投標率較高：上圖的紅線，代表一週的開始，也就是週一的00:00，可以明顯看到，週六跟週日的投標率較高，差異就在夜尖峰(最低點通常在17:00)，六日的投標率低點會在70%，而平日的低點會在50%左右，大約會有20%的差異。
以每日來看，夜尖峰投標率較低：夜尖峰時段，就是16:00到22:00之間，從16:00，投標率開始急遽下降，通常在17:00到達最低點，然後緩慢回升，直到22:00才會回到原來高峰，谷底的投標率最低約50%，而峰頂的投標率約80%，可以明顯看到這有如波浪般的趨勢。

這波浪現象🌊的可能解釋為：

夜尖峰通常就是電網較不穩的時候，較容易觸發即時備轉的事件，加上240小時罰則，所以這個時段大家會不投標或是降低投標量，以控制執行失敗的風險；同理，六日投標率較高，是不是也代表六日較不容易觸發即時備轉的事件？
夜尖峰通常也是時間電價的電價尖峰，案場能管系統可能已經盡可能降低用電以節費，所以夜尖峰可以調度的彈性電力就會減少，沒有負載可以抑低，投標量因此就減少了；同理，六日投標率較高，可能也是因為電價較低，有些負載轉移到六日，所以可調度的彈性電力增加，投標量就增加了；還是六日執行降載比較不會影響工廠產能？

雖然解釋不同，但結果相同，即時的投標率會有進入夜尖峰降低的週期性變化。在控制風險的角度，依照觸發機率少投一點容量，其實相當的合理，但可能不是台電所期望看到的，但不得不說罰240小時，真得有點不成比例！早期是說，即時備轉通常10天執行一次，其他時段你啥事都不做就有錢，所以失敗那一小時，就罰240小時，感覺合情合理；但隨著去年新制的修改，即時有了待命率的概念，其他投標時段，也是要維持好負載才能投標，所以失敗還是罰240小時，真得就有點不合理了！雖然夜尖峰結清價格是其他時段兩倍以上，但投標率大概就50%，高風險高報酬，但如果可以適度調整罰則比重，應該是有雙贏的機會。

後續參與/投標/得標容量的統計資料會改成每週固定呈現的互動式圖表，讓大家可以更清楚了解跟追蹤變化，但目前只能提供這個簡易的靜態版本，還請大家耐心等候開發。

最後，知道即時備轉的投標特性可以用來更精準預估參與資源的投報率、擬定投標策略及案場的充放電排程等，以投報率來說，目前POXA Info統計的平均結清價格，都是以全部都有得標的情況去計算的，所以如果你只有在夜尖峰以外的時間執行，那你的平均結清價格就會比顯示資料來得低許多。而針對投標策略及充放電排程，POXA總是在想，如果即時備轉是透過表後儲能參與，而不是柴油發電機跟負載管理，會不會有更好的策略？夜尖峰的結清價格幾乎是其他時段的2倍以上，不投可惜！但如果每天24小時都投標，儲能就只能等著被一個月僅1到2次的事件觸發，這樣又太浪費儲能資源了，如果可以兼著做削峰填谷，或是時間電價套利，一魚多吃，豈不美哉？ POXA EMS如果可以滿足大家的需求，豈不美哉？

邀請大家訂閱POXA Info，除了可以收到第一手訊息外，有些線下活動訊息（如：合格交易者考前衝刺班😎），都是訂閱者優先通知，另外訂閱也是對我們最大的支持，歡迎大家訂閱！我們會持續關注未來變化，歡迎各位專家學者、業界專家、用電大戶、發售電業者以及台電能源局長官分享您的看法，每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

E-dReg 結清價格

本週 E-dReg 平均結清價格從上週500元/MWh持平，最高E-dReg 結清價格從上週的500元/MWh持平，最低E-dReg 結清價格維持在上週的500元/MWh。

本週價格都維持在500元/MWh，按照目前公佈的需求曲線來看，得標容量要超過360MW後，最高願付價格才會開始下滑，在此之前，價格會持續維持在500元/MWh。

E-dReg 廠商參與及得標容量

本週參與容量301.6MW，較上週增加1.4MW，來自於，1家新廠商：大東電業廠股份有限公司，新增1.4MW。

每小時平均 E-dReg 得標容量，從296.44MW上升到299.31MW，上升0.97%，最高E-dReg 得標容量從上週的299.2MW上升到300.6MW，上升0.47%，最低E-dReg 得標容量從上週的288.9MW上升到298.2MW，上升3.22%。

本週參與容量較上週增加1.4MW，而需求曲線實施後，因為大家照著曲線投標，就可以得標，所以得標量會接近參與容量。

電能移轉複合動態調節備轉 E-dReg 容量(週平均)

本週平均

299.31MW/每小時

0.97%

上週平均:296.44MW/每小時

🏆 E-dReg 合格交易者前十名

目前E-dReg共有14家合格交易者，本週新增1家合格交易者大東電業廠股份有限公司。

排名前5家分別為能元超商、富威電力、台普威、親家、星佑，共計約279.1MW，佔全部容量92.54%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

E-dReg 服務前十名 2024/08/19

🌱 E-dReg 新增合格交易者

本週 E-dReg 新增 1 家合格交易者，共計1.4 MW，投入電力交易市場。

大東電業廠股份有限公司

1.4MW

2023/05/22 上線

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週排名盛齊綠能上升1名，與新星能源並列第7名，點選看所有排名。

總和前十名 2024/08/19

💡 台電電力供需資料

POXA想藉由監測再生能源的供給跟佔比情況，來了解其對輔助服務市場的影響，預期可以分析：

E-dReg的需求量：E-dReg的需求跟再生能源，尤其是太陽能的佔比息息相關，了解太陽能發電的增長，有助於預測E-dReg的需求量。
即時跟補充的價格變化：因為國營電廠機組運轉以滿足負載需求為優先，有餘力才會參與輔助服務市場，了解國營供給的情況，有助於預測價格走勢。
系統頻率的影響：通常再生能源佔比越高，在沒有足夠的儲能下，頻率通常會震盪越大，進而增加調頻服務的執行成本，了解再生能源的供給情況，有助於設計最佳的充放電排程。

台電機組發電資料

本週再生能源佔比平均約9.9%(風力、太陽能及水力，分別佔比為1%、5.7%及3.1%)，而上週再生能源佔比平均約9.8%(風力、太陽能及水力，分別佔比為1%、6%及2.7%)，再生能源佔比較上週小幅增加，風力持平，太陽能略減，水力略增，但整體來看再生能源佔比沒有太大的變化。

另外，核三1號機(950MW)停止運轉3週以上了，目前核三的發電量只剩2號機的936MW，目前電網頻率狀況還算穩定，而民營豐德燃氣電廠3號機(1100MW)將加入供電，目前台電公告資料狀態為新機組試俥，還沒辦法看到實際供電量，POXA會持續觀測對電網的影響。

機組發電量/天

再生能源

非再生能源

再生能源滲透率資料

本週最高的瞬間滲透率有24.84%，較上週略減，可能是太陽能發電占比減少的關係。

專屬分析 🧐

POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。