2024 5/27 每週動態 🔥

感謝訂閱POXA Info 每週最新動態！參與光儲與E-dReg的儲能規格類似，究竟誰比較好賺？600元/MWh VS 9.21元/kWh差幾倍？容量費變化的影響為何？ E-dReg看似贏面很大，但光儲加上饋線釋出的新設光電效益可就難說了，詳細內容請看本週主題分析！

5 分鐘內了解電力交易市場現況

每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態

本週摘要

📢 台電最新公告

5/21 修正「公告事項3-6：E-dReg電能移轉排程之升降載率設定說明文件」。

🎓 本週主題分析

本週調頻備轉擴增764.2MW，平均得標率降至65.4%，持續影響整體收益；其他商品都沒有新增參與容量及合格交易者，即時備轉與補充備轉價格都是維持低檔區間震盪的現象； E-dReg市場供不應求而光儲則因低於底價而流標，兩者儲能規格類似，但市場需求有如天壤之別， E-dReg收益較高，但屬於競價市場，風險較大且收益不穩定，反之，光儲收益穩定，風險較低，但兩者收益究竟差多少？ E-dReg歸零與幾塊的光儲等價？光儲加了釋出的新設光電效益與E-dReg效益差不多？詳細內容請看本週主題分析。

📈 市場最新動態

「調頻服務」平均結清價格維持在0元/MWh，整週都還是0元/MWh；目前累計參與容量擴增至764.2MW，較上週增加10.4MW，來自於3家現有廠商盛齊綠能、寶儲及虹韋綠能。
「E-dReg」平均結清價格維持高檔 600元/MWh；目前累計參與容量維持207.9MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。
「即時備轉」平均結清價格從211.47元/MWh下滑到207.43元/MWh，下滑1.91%，終止上週反彈，持續低檔震盪；目前累計參與容量維持133.8MW，本週沒有新增參與容量與合格交易者。
「補充備轉」平均結清價格從208.32元/MWh下滑到205.65元/MWh，下滑1.28%，持續下探新低點；目前累計參與容量維持313.2MW，本週沒有新增參與容量及合格交易者。

POXA ENERGY 專屬分析 🧐

分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。

📚 資訊來源網站

整理各種POXA定期追蹤的原始資料來源網站。

下週預告❓

5月下旬的輸配電等級儲能案件統計(Pending)。
進入夏月了，POXA加入新的觀測資料：機組發電資料及滲透率資訊(Pending)。

E-dReg充電排程最佳化(Pending)。

📢 台電最新公告

5/21 修正「公告事項3-6：E-dReg電能移轉排程之升降載率設定說明文件」，主要是修正其他規定之文字說明。

這邊POXA幫大家整理修正的部分，條文增加部分用粗體表示：

三、其他規定

本文件說明之升降載率設定僅適用於日前給定或調度日更新之排程，然系統若發生管理規範及作業程序附件六、二、(一)、3、(2)事件，其後亦須依照本文件設定升降載率，恢復既定之電能移轉排程。另，交易資源如接獲調度指令，仍應依據電力調度單位所下達之時間與指令量執行，無須依本文件設定升降載率。

而附件六、二、(一)、3、(2)事件是指什麼呢？這邊POXA幫大家整理：

E-dReg 交易資源執行電能移轉之充電模式時，若系統頻率達 59.50Hz 以下，則應立即停止充電模式，逕以動態調節功能模式執行900秒，其後再恢復既定之電能移轉排程。

也就是說頻率過低時會停止充電，改為動態調節，但900秒後電網正常時，會重新恢復充電模式，這時也要符合5分鐘的升降載率設定。

完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。

🎓 本週主題分析

本週調頻備轉擴增764.2MW，價格連續122天維持0元，平均得標率降至65.4%，持續影響整體收益；其他商品都沒有新增參與容量及合格交易者，即時備轉與補充備轉價格都是維持低檔區間震盪的現象，預期會持續低檔區間震盪，直到供給情況大幅轉變，隨著進入夏月，供給是否會改變？價格是否會有所上升或是維持低檔區間震盪？POXA會持續追蹤價格的變化。

因為調頻的歸零跟E-dReg的關門，大家都在找國內儲能的下一個市場標的，POXA之前討論最多的就是dReg轉E-dReg、表後跟光儲，今天先來比較E-dReg跟光儲的收益，因為兩者儲能規格相近，成本類似，收入模式也相近，所以比較容易從比較收入來看出收益差異。有興趣複習光儲規則的，可以參考POXA Info之前的光儲合一整理。

🔋 光儲合一

相較於E-dReg的早早額滿關門，光儲上次卻因低於底價流標，兩邊都是很有潛力的市場，但是為何會有天壤之別的結果呢？一定就是E-dReg比較好賺吧？大家都是很精明的，但到底有多好賺呢？讓POXA來幫大家分析一下。

先排除一些資格（太陽光發電業者）跟土地問題等條件，並假設兩者的成本相同，1MW/2.5MWh參加E-dReg跟1MW/2.61MWh參加光儲，雖然光儲的電池比E-dReg大，但是光儲的建置成本應該是較低的，電池也都是1天1循環，所以成本應該類似，去考慮單日的收益，使其較容易看出差異。（這世界有這麼單純就好!😎）

每日收益計算公式如下，其中光儲收益是以每日的保障計費電量2.61倍的容量費來計算：

E-dReg: 1MW x (容量費+效能費) x 24h + 2MWh x 2500元/MWh

光儲: 1MW x 2610kWh/MW x 容量費

這裡光儲不考慮結合標的之發電收益，因為那是本來就有的，不是因為蓋了儲能才有的；同理也不考慮光儲電能費，因為假設20%的電能損失下，並不會比光電直接進饋線賺的多。

E-dReg的容量費目前是600元/MWh，效能費是475元/MWh，而光儲的上次競價電池容量費是9.21元/kWh（上次流標的底價據說已經到了8塊多），然後用2D heatmap來表示容量費變化下每日收益的差異比例，這邊用E-dReg的收入比光儲多幾%收入來表示這差異， 黃線右邊表示E-dReg收益比較多，反之，光儲收益比較多。

E-dReg在多數的區間都是佔有優勢的，讓我們來看看幾個價格關鍵交叉點：

若光儲容量費為9.21元/kWh及E-dReg容量費為600元/MWh時（現況），E-dReg的每日收入會比光儲多28%。
若E-dReg容量費為0元/MWh時，只要光儲容量費大於6.29元/kWh時，收入就會比較多。
光儲容量費9.21/8.21/7.21元/kWh等價於E-dReg容量費315/206/103元/MWh，兩者收入會差不多。

以今年的情況看起來，如果E-dReg容量費在高檔，E-dReg的收益會比較好，假設這次光儲得標價格降到8塊多，E-dReg的收入會多上40％，但勿忘dReg，E-dReg終究是競價市場，有價格下滑甚至是歸零的風險，而光儲則是固定價格，所以兩者的風險也是不同的。

且慢❗，光儲還有額外的優勢尚未考量，就是新釋出的保留併網容量是可以用來新設太陽能案場的，若是你本來就有土地可以蓋太陽能，但苦於饋線容量不足的話，你就可以享有這個優勢，以相同儲能1MW/2.61MWh的案例來說，假設釋出了1.5MW的併網容量都拿來蓋太陽能並且躉購給台電，扣掉20年攤提的成本（用50,000元/每kW去試算），大約每發1度電，可以賺1.66元，所以最後光儲的收益增加為：

光儲: 1MW x 2610kWh/MW x 容量費 + 1.5MW x 1000kW/MW x 3.41kWh/kW x 1.66元/kWh

這邊假設案場在台南，每kW裝置容量的太陽能，每日可以發3.41度的電，參數參考112年各縣市太陽光電容量因數。

這邊把新設多賺1.66元/每度算進去光儲的收入中，主要是因為這個收入是因為光儲釋出的新設太陽能案場才有的，沒有儲能，饋線就沒有額外容量多蓋，就沒有這個收入。

新的收益大約就是黃色邊界大幅往右移357塊的E-dReg容量費，當光儲價格為8.21元/kWh時，會與E-dReg 563元/MWh相當， 完全跟E-dReg有得拼💪🏻，而當E-dReg歸零時，光儲只要3.07元收入就會比E-dReg多，這樣的新增收益，讓光儲更有優勢。如果可以進一步增加新設的收益，像是降低光電成本，或是透過轉供增加收入，這個邊界就會往右移，讓收益進一步擴大，不過前提就是你在同一個饋線上需要有足夠大的土地可以蓋太陽能。另外，依照經濟部新聞稿，光儲111年第一期的7家得標廠商中，有6家是規劃增設太陽能發電設備，只有1家選釋出饋線容量，也佐證新設太陽能所增加的收益是很有吸引力的。

最後，哪一個比較好呢？以現在的價格來看，E-dReg的收益會比較好，但是光儲的收益比較穩定，政策風險較低。如果您有土地可以新設太陽能且建置成本低，光儲是你唯一的選擇；如果您只夠蓋儲能，又想快點回收，想押寶未來需求再開、新市場開放（如小時前市場）或電能費調漲（電費都漲了），E-dReg應該是不錯的選擇。總之，就像德州撲克有人起手🅰️🅰️也不加注，有人3️⃣7️⃣就All in，大家都有自己的策略考量，不管是穩定收益還是高風險高報酬，都有可能笑到最後🎉。不過不管是哪一種選擇，早點參與，初期紅利都會比較多，有需求都可以找POXA EMS合作💪🏻，歡迎與我們聯絡。

這次沒有比較兩者的IRR跟ROI，因為考慮的因素多，每一個廠商的成本結構差異很大，這邊只是提供一個簡單的比較，供大家參考。有需要詳細光儲跟E-dReg試算的朋友們，歡迎與POXA聯絡，我們很樂意交流幫忙。

我們會持續關注未來變化，歡迎各位專家學者、業界專家、用電大戶、發售電業者以及台電能源局長官分享您的看法，每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。

📈 市場最新動態

POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。

調頻備轉結清價格

本週平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高結清價格從上週的0元/MWh持平，最低結清價格維持在上週的0元/MWh，價格本週都是0元/MWh。

若是合格交易者沒有改變投標競價策略，或是供給沒有減少（如：轉移到其他商品），價格可能就會持續維持0元/MWh，暨第一家合格交易者轉移到E-dReg，後續應該會有更多合格交易者轉移，POXA會持續追蹤價格與容量變化。

調頻備轉廠商參與及得標容量

本週參與容量764.2MW，較上週增加10.4MW，來自於，3家現有廠商：盛齊綠能、寶儲、虹韋綠能，新增10.4MW。

每小時平均得標容量，從上週500MW持平，最高每小時得標容量從上週的500MW持平，最低每小時得標容量維持在上週的500MW。

本週新增參與容量10.4MW，平均得標降為為 500/764.2 = 65.4%，持續影響合格交易者容量費收益。未來還會有14家會轉移到E-dReg，對目前價格的影響為何？POXA會持續追蹤未來變化。

調頻得標備轉容量(週平均)

本週平均

500.00MW/每小時

變動：0%

上週平均:500.00MW/每小時

🏆 調頻服務合格交易者前十名

目前調頻共有73家合格交易者，本週排名沒有改變。

排名前5家分別為南方電力、新星、震江電力、盛齊綠能、熙特爾，共計約406.5MW，佔全部容量53.19%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。

調頻服務前十名 2024/05/27

🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆

本週前10排名維持不變，點選看所有排名。

總和前十名 2024/05/27

專屬分析 🧐

POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。