2024 3/4 每週動態 🔥
感謝訂閱POXA Info 每週最新動態！本週繼續用電大戶條款的效益分析，儲能方案有什麼優缺點？電費漲價的影響？ 蓋越大效益越高？義務時數型比較好？請看POXA本週主題分析。
5 分鐘內了解電力交易市場現況
每週免費定期提供您台電電力交易市場的最新動態
本週摘要
- 延續上週用電大戶條款的效益分析，儲能方案有什麼優缺點？未來哪些因素影響效益呢？請看POXA本週主題分析。
- 3/4 修正「提升儲能系統消防安全管理指引」。
- 3/4 113年2月份頻率控制效能標準（CPS1）實績117.15%。
- 「調頻服務」平均結清價格維持在0元/MWh，整週都還是0元/MWh；目前累計參與容量達到680.6MW，平均得標率降到73.4%， 參與容量較上週增加6.9MW，來自於2家現有廠商，盛齊綠能及義電共新增7MW，而1家現有廠商，文麒工程減少0.1MW。
- 「E-dReg」平均結清價格維持高檔 600元/MWh；目前累計參與容量為116MW，本週沒有新增合格交易者與參與容量。
- 「即時備轉」平均結清價格從222.51元/MWh下滑到220.68元/MWh，下滑0.82%，跌勢較上週趨緩，但仍持續創低且小時最低價格達到180元/MWh， 跌破歷史低點200元/MWh；目前累計參與容量減少至125.8MW，較上週減少1.3MW，來自於1家現有廠商義電。
- 「補充備轉」平均結清價格從231.65元/MWh下滑到227.29元/MWh，下滑1.88%，價格持續創低 ；目前累計參與容量擴增至262.9MW，較上週增加1MW，來自於1家現有廠商義電。
- 分析調頻服務結清價格變動對IRR的影響。
- 分析電網頻率及供需變化對dReg/sReg儲能充放電排程的影響。
- 不同負載特性的用戶，用電大戶效益的試算結果會不會不一樣？請看下週分析。
🎓 本週主題分析
- 本週調頻備轉持續新增6.9MW，達到680.6MW，平均得標率降到500/680.6 = 73.4%，而即時備轉少見地減少1.3MW； 調頻價格連續38天維持0元，而即時跟補充則持續創低，已經持續一個月的價格下滑，更令人擔憂的是即時備轉地板價格鬆動了， 出現低於歷史小時最低價格200元/MWh的180元/MWh，代表合格交易者的競價策略有所改變，以爭取更高的得標率。 價格是否會繼續下滑？POXA會持續追蹤最新變化。
🏭 用電大戶條款效益分析
上週我們試算用電大戶的效益，可以參考20231106本週主題分析， 結論是義務裝置容量為500kW/1000kWh的24小時工廠型用戶，選擇『設置儲能措施』及搭配參與再生能源義務用戶儲能調整用電措施， 平均年報酬就可以超越購買綠電及憑證，成為效益第2高的選項。
| 履行作法 | 1. 設置再生能源發電 | 2. 購買再生能源電力及憑證 | 3. 設置儲能設備 | 4. 繳納代金 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 執行辦法 | 義務裝置容量 = 契約容量 x 10% | 年購買額度 = 義務裝置容量 x 選購再生能源類別之每瓩年售電量 | 設置容量= 義務裝置容量 x 最小供電數2小時 | 年度繳納金額 = 義務裝置容量 x 2,500度/瓩 x 4元/度 | |||
| 參數設定 | 太陽光電設置費用:$55,000/kWh 20年攤提 | 太陽光電+憑證:$6/度 | 風力發電+憑證:$5.65/度 | 設置費用:$30000/kWh 10年攤提 單純電價差套利 | 設置費用:$30000/kWh 10年攤提 義務時數型 | 設置費用:$30000/kWh 10年攤提 累進回饋型 | |
| 設置成本 | -1,375,000 | -3,000,000 | -3,000,000 | -3,000,000 | |||
| 流動電費節電效益 | 1,906,250 | 1,906,250 | 3,812,500 | 883,520 | 883,520 | 883,520 | |
| 綠電及憑證(+服務費) | -3,750,313 | -7,063,125 | |||||
| 年度繳納金額 | -5,000,000 | ||||||
| 放電電費扣減 | 510,000 | 580,000 | |||||
| 總計 | 531,250 | -1,844,063 | -3,250,625 | -2,116,480 | -1,606,480 | -1,536,480 | -5,000,000 |
| 排名 | 🌟 1 | 4 | 6 | 5 | ⭐️ 3 | ⭐️ 2 | 7 |
本週讓我們繼續解讀試算的結果，首先，先感謝先進們對試算參數的建議與提問，本試算是簡化過後的模型，主要是想讓大家了解不同選項近期的效益差異及影響因素， 試算用戶是採高壓三段式時間電價、太陽光電的每瓩年售電量參數是1,250度/瓩、風電則是2,500度/瓩、儲能一天一循環、沒有貸款、沒有考慮儲能電能損失、電池老化、轉供餘電等議題的簡易試算模型。 有任何試算建議調整或是案場評估需求，都歡迎與我們聯絡。 從試算的結果，我們可以觀察到：
-
自發自用（設置再生能源發電裝置）是最佳選項：在符合最基本義務條件下，自發自用蓋剛好、儲能蓋剛好或綠電買剛好的條件下， 一定是自發自用效益最高，因為這是用電大戶條款的目的。如果不是，那應該就是算錯了😎。
-
累進回饋型及義務時數型效益：假設蓋剛好，符合放電2個小時（500kW/1000kWh），累進回饋型一定比較好，而當儲能蓋越大，義務時數型效益越高。 更明確地說，蓋到528kW*2=1054kWh，義務時數型效益就會透過超額的報酬，超越累進回饋型。
-
購買太陽光電效益高於風電：在購買綠電及憑證的選項中，因為台電市電的平均價格還是低於綠電，所以買越多虧越多，雖然風電的單位價格低，但是1kW義務裝置容量， 太陽光電要買1250度，風電要買2500度，所以試算中太陽光電的效益高於風電。
上述試算可能依據用戶負載特性不同，導致不同的試算結果，POXA未來會提供更多不同用戶負載特性的試算結果，讓大家更了解用電大戶條款下儲能的潛力及最佳選項。
讓我們進一步討論未來市場趨勢對效益試算的影響。
-
電價漲的影響：四月漲電費似乎箭在弦上，工業大戶最高逾15%， 漲電費對自發自用、買綠電跟蓋儲能，都是有利的，前兩者有利是因為拉近綠電跟市電的價格，用綠電可以少虧點，等於賺多點， 而儲能則是因為電價漲，電價差也會變大，時間電價套利空間變大。那電價跟電價差漲幅誰大呢？ 就去年最後一次的電價調整，兩者是差不多的。所以概略來說，漲電費的效益提升是風>光>儲能，換言之，不會因為漲電費，儲能的效益就會超越自發自用或買綠電。
-
批次生產電價的效益：上面說尖離峰電價差大的方案讓儲能有更大的套利空間，那去年提出的批次生產電價是否會比三段式時間電價更有利呢？ 答案是對，也不完全對，的確批次生產的電價差大，但是相對的，平均電價也較高，例如三段式的加權平均電價是3.05元/度，批次生產的加權平均電價是3.41元/度， 所以雖然價差套利空間變大，但是平均電價也變高，效益會降低，但是整體來說會比三段式時間電價效益高些。
-
『用電大戶條款』調整的影響：目前檢討方向可能有下修門檻（現行5000kW）或是增加綠電履行義務量（現行10%），兩種調整都會增加綠電的需求， 可能帶動綠電及憑證的價格，購買綠電的成本會增加，再者，若是綠電使用的比例提高且負載型態不是24小時工廠的話，轉供的餘電會是另外一種成本， 所以搭配儲能，進行負載的管理，也能提升整體效益，光加儲會是一個有潛力的選擇。
-
儲能效益提升：儲能的效益要進一步增加，除了上述的提高尖離峰價差外，還有就是設置成本的下降跟案場蓋大，因為蓋越大，參與義務時數型的超額收益越高， 下表顯示不同儲能大小及設置成本的平均年化報酬，設定與前表一樣，選擇3.設置儲能設備並搭配參與義務時數型，下表的第一欄第一列 -1,606,480元，就是上表該選項的平均年報酬， 然後修改不同的儲能大小跟設置成本，以觀察平均年報酬的變化， 可以看到設置成本下降跟蓋大，就有機會讓報酬轉正，並且有機會超過自發自用。 例如：當儲能設置成本降到$20000/kWh且蓋到500kW/2MWh（1:4）時，年化報酬就有機會超過自發自用，但蓋大也代表初期投資大，風險也高，所以還是要謹慎評估。
| 設置成本 (NTD/kWh) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30,000 NTD/kWh | 25,000 NTD/kWh | 20,000 NTD/kWh | 15,000 NTD/kWh | ||
| 儲能大小 | 1MWh | -1,606,480 | -1,106,480 | -1,137,730 | -106,480 |
| 2MWh | -1,212,960 | -212,960 | 787,040 | 1,787,040 | |
| 3MWh | -819,440 | 680,560 | 2,180,560 | 3,680,560 | |
- 儲能潛在優勢：POXA認為自發自用一定是第一選擇，那問題就變成當自發自用不夠時，不夠的義務容量要購買綠電，還是設置儲能？ POXA覺得儲能是比較好的選擇，因為它具有較大彈性，因為表後儲能可以參與的市場較多，假設未來sReg價格上升(如：sReg獨立成新商品)， 就可以把這儲能拿去參與電力交易市場，因儲能參與其他市場，而導致不足的義務容量就再透過買綠電及憑證來滿足（表後儲能不能同時滿足用電大戶義務及參與sReg），反之，購買綠電就沒有這個彈性。
這兩週主要讓大家了解用電大戶條款下儲能的潛力，如果大家有興趣，未來POXA會提供更多不同用電大戶負載特性的試算分析結果及其他儲能潛力市場分析！ 我們會持續關注未來變化，歡迎各位專家學者、業界專家及用電大戶分享您的看法，每次您寶貴的意見，都能讓POXA離神隊友更近一步💪🏻，歡迎與我們聯絡。
📢 台電最新公告
-
3/4 修正「提升儲能系統消防安全管理指引」。 為配合經濟部標準檢驗局公告戶外電池儲能系統案場實施自願性產品驗證，其驗證程序須經消防設備師執行消防安全設備、位置距離之設計及竣工查驗簽章， 及因應驗證施行前營運中或建置中儲能系統案場改善消防安全需求，內政部消防署爰修正「提升儲能系統消防安全管理指引」。 請參考內政部消防署全球資訊網。 相關內容請詳見平台網站->資料下載->併網型儲能設備專區。
-
3/4 113年2月份頻率控制效能標準（CPS1）實績117.15%，代表電網穩定。 台電公司採用頻率控制效能標準(Control Performance Standard 1, CPS1)， 用以衡量電力系統之頻率品質績效，據統計結果113年2月份之CPS1實績為117.15%。
完整公告資訊可以參考台電電力交易平台。
📈 市場最新動態
POXA Energy整理台電電力交易平台公開資料，追蹤每週市場變化的趨勢，完整資料可以參考台電電力交易平台。
調頻備轉 結清價格
本週平均結清價格從上週0元/MWh持平，最高結清價格從上週的0元/MWh持平，最低結清價格維持在上週的0元/MWh， 價格本週都是0元/MWh。
若是合格交易者沒有改變投標競價策略，或是供給沒有減少（如：轉移到其他商品），價格可能就會持續維持0元/MWh， 雖台電已經公佈商品轉移的規則，但評估及轉移都需要時間，POXA會持續追蹤價格與參與容量的變化。
調頻備轉 廠商參與及得標容量
本週參與容量680.6MW，較上週增加10.9MW，來自於，2家現有廠商：盛齊綠能、義電，新增7MW，1家現有廠商：文麒工程，減少0.1MW，1家新廠商：義電智慧能源股份有限公司，新增4MW。
每小時平均得標容量， 從上週500MW持平，最高每小時得標容量從上週的500MW持平，最低每小時得標容量維持在上週的500MW。
本週參與容量持續增加6.9MW，平均得標率為500/680.6 = 73.4%，持續影響合格交易者收益， 尚未出現大量的參與容量移轉到E-dReg，POXA會持續追蹤最新變化。
🏆 調頻服務合格交易者前十名
目前調頻共有64家合格交易者，本週沒有新增合格交易者且排名維持不變。
排名前5家分別為南方電力、新星、震江電力、盛齊綠能、熙特爾，共計約394.1MW，佔全部容量57.9%，主要合格交易者未來可能對市場極具影響力。
🌱 調頻服務新增合格交易者
本週調頻新增 1 家合格交易者，共計4 MW，投入電力交易市場。
🏆🏆 總和容量合格交易者前十名 🏆🏆
本週排名沒有改變，點選看所有排名。
專屬分析 🧐
POXA Energy 擁有自主研發的能源管理系統(Energy Management System，簡稱EMS)與能源資產績效管理服務(Energy Asset Performance Management，簡稱EAPM)。 透過展示對本週市場結清價格與頻率變化的分析與觀察，讓大家可以更了解這些變動對收入及操作策略的影響。
市場結清價格對IRR的影響
目前調頻備轉預估IRR約為-26.29%，隨著結清價格破底而崩盤，代表早期建置成本較高的案場，目前應該都是血本無歸了，結清價格是目前IRR的主要影響因素。
請注意，不同的財務模型（如：儲能建置成本、融資比例、保險、保固、土地租金、電能損失、稼動率等），可能會有不同的IRR計算結果，上述分析是融資7成及3000萬建置成本/每1MWh之結果，如有任何疑問，歡迎洽詢POXA Energy。
系統頻率分析
本週頻率分佈震盪較上週震盪幅度明顯變大，代表短期電池操作成本較多，後續仍需持續觀察。
dReg電量需求指標 🔋
電量需求指標代表當儲能最少充放電下的SOC停留位置，若是想維持SOC=50%，建議位於彈性調整區間時，可採充電策略。
dReg放電循環次數
POXA Energy EMS本週預估放電循環約0.43次，較上週增加，代表短期電網較為不穩。
sReg觸發次數與平均執行時間
本週一天最多觸發到0到4次，觸發次數較上週增加，但整體還是趨於平穩。
下週預告❓
- 不同負載特性的用戶，用電大戶效益的試算結果會不會不一樣？請看下週分析。
- 欲知最新第一手訊息，請於下方訂閱POXA Energy最新每週動態!
感謝您的閱讀，也感謝那些留言或聯繫我們的朋友們，歡迎各位產業、學術和研究領域專家的建議和指導，幫助我們更深入地瞭解客戶需求! 在優化儲能營運績效的路上，POXA Energy與您同行！ 💪🏻
+886-3-591-4467